1-26-5947
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. september 2026, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-5947 (26263000149)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla-Allika
Kriminaalasi
Domar Kivimägi süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jan Aasma
Süüdistatav
Domar Kivimägi
Elu- või asukoht ja aadress: alates 1.7.2026 kannab karistust x x Isikukood või sünniaeg: 50202022225 Kodakondsus: Eesti Haridus: xx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: x x, x Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) Viru Maakohtu 12.6.2025 otsusega 1-25-2807 KarS § 213 lg 1, ja § 157-2 lg 1 järgi karistati vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 21.2.2023 otsusega 1-23-569 KarS §121 lg 2 p 2, 3; KarS § 424 lg 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. Vangistus asendati üldkasuliku tööga 540 tundi, mille tegemise ajaks määrati tähtaeg 2 aastat. Pärnu Maakohtu 29.4.2026 määrusega kriminaalasjas 1-25-2807 pöörati täitmisele Viru Maakohtu 12.6.2025 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus 1 aasta 5 kuud 18 päeva vangistust; alates 1.7.2026 kannab karistust x x Tõkend: ei ole kohaldatud Kontaktandmed: x, x Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1-26-5947
1-26-5947 kannab karistust x x. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1, 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel Domar Kivimägilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Domar Kivimäe süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 65 lg 2 alusel kohus moodustab liitkaristuse kohtuotsuse tegemise seisuga eelmise kohtuotsusega ärakandmata karistusega ja liitkaristuse kandmise algus on kohtuotsuse tegemise aeg, Ss.o 16.9.2026. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära suurune summa s.o 1419 eurot (1,5*946). Arvestades kokkuleppes esitatud taotlust, süüdistatava varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetuleku puudumist mõista KrMS § 180 lg 3 alusel välja sundraha pooles ulatuses, s.o 709,50 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Domar Kivimäe kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 111,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks joobe tuvastamise kulu 22 eurot. Domar Kivimäelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 843,10 eurot. Menetluskulu tuleb Domar Kivimäel tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.