Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1-26-6270 Kolmõtševski kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 21.07.2026.

kannatanu V Y (isikukood XXX) kasuks 12 143 (kaksteist tuhat ükssada nelikümmend kolm) eurot. Tsiviilhagi tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX, selgituseks märkida vastava isiku nimi ja kriminaalasja number; kannatanu V K (isikukood XXX) kasuks 4000 (neli tuhat) eurot. Tsiviilhagi tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX, selgituseks märkida vastava isiku nimi ja kriminaalasja number; kannatanu P R (isikukood XXX) kasuks 6000 (kuus tuhat) eurot. Tsiviilhagi tuleb kanda kannatanu poja V R arveldusarvele nr XXX, selgituseks märkida vastava isiku nimi ja kriminaalasja number; kannatanu L N (isikukood XXX) kasuks 10 965 (kümme tuhat üheksasada kuuskümmend viis) eurot. Tsiviilhagi tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX,

1-26-6270

-

selgituseks märkida vastava isiku nimi ja kriminaalasja number; kannatanu V L (isikukood XXX) kasuks 23 300 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada) eurot. Tsiviilhagi tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX, selgituseks märkida vastava isiku nimi ja kriminaalasja number; kannatanu S T (isikukood XXX) kasuks 3000 (kolm tuhat) eurot. Tsiviilhagi tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX, selgituseks märkida vastava isiku nimi ja kriminaalasja number.

Kannatanutel on kohtuotsuse jõustumise järgselt õigus anda tasumata tsiviilhagi sundtäitmiseks täitemenetlusse. Asitõendid ja salvestised

1-26-6270 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-26-6270 tegevusega osutas V. Kolmõtševski seni tuvastamata isikute grupile füüsilist kaasabi eesmärgiga saada varalist kasu, aidates teadvalt luua kannatanule tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tekitati grupi poolt V. K varaline kahju summas 4000 eurot. - Täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 29.04.2026-04.05.2026 võtsid telefoni teel P R ühendust kohtueelse uurimise käigus seni tuvastamata isikud, kes esitlesid end algselt meditsiinitöötajana ja seejärel politseiametnikena. Kannatanu viidi rahalise kasu saamise eesmärgil eksimusse, selle käigus küsiti isikuandmeid ja veendi teda arvelduskontolt välja võtma sularaha, mida kannatanu ka tegi. Muuhulgas veendi kannatanut selles, et ta peab välja võetud sularaha neile kontrolliks üle andma. Kannatanu uskus, et räägib tõelise politseiametnikuga, mistõttu täitis saadud korraldusi. Vsevolod Kolmõtševski osutas tahtlikult kaasabi sellega, kui nõustus uurimise käigus seni tuvastamata isiku ettepanekul minema P. R koju ja võtma vastu kelmuse teel kannatanu P. R välja petetud sularaha summas 6000 eurot ning toimetama see sularaha seni tuvastamata isikule. Selleks läks V. Kolmõtševski 04.05.2026 kella 12:17 paiku kannatanu elukohta aadressil XXX, esitles end kullerina ja võttis P. R vastu sularaha 6000 eurot. Nimetatud tegevusega osutas V. Kolmõtševski seni tuvastamata isikute grupile füüsilist kaasabi eesmärgiga saada varalist kasu, aidates teadvalt luua kannatanule tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tekitati grupi poolt P. R varaline kahju summas 6000 eurot. - 04.05.2026 ajavahemikul 10:00-11:00 võttis telefoni teel L N ühendust kohtueelse uurimise käigus seni tuvastamata isik, kes teavitas, et L N on vaja vahetada elektriarvestid ja seoses elektriarvestite vahetusega on vajalik esitada isikuandmeid, mida eksimusse viidud L. N ka tegi. Seejärel tundis helistaja huvi, kas kannatanul on kodus sularaha. Pärast jaatava vastuse saamist selgitati kannatanule, et sularaha tuleb deklareerida ja üle anda koju tulevale kullerile. Ühtlasi hirmutati kannatanut väitega, et sularaha vabatahtlikust üleandmisest keeldumise korral viiakse politsei poolt läbi tema elukoha läbiotsimine. Nimetatud asjaolude tõttu jäi kannatanu ekslikult uskuma, et tegemist on õiguspärase toiminguga ja täitis kõiki saadud korraldusi teadmisega, et saab hiljem enda raha tagasi. V. Kolmõtševski osutas tahtlikult kaasabi sellega, et nõustus uurimise käigus seni tuvastamata isiku ettepanekul minema L. N koju ja võtma vastu kelmuse teel kannatanu L. N välja petetud sularaha summas 10965 eurot ning toimetama see sularaha seni tuvastamata isikule. Selleks läks V. Kolmõtševski 04.05.2026 kella 18:45 paiku kannatanu elukohta aadressil XXX, esitles end kullerina ja võttis L. N vastu sularaha 10965 eurot. Nimetatud tegevusega osutas V. Kolmõtševski seni tuvastamata isikute grupile füüsilist kaasabi eesmärgiga saada varalist kasu, aidates teadvalt luua kannatanule tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tekitati grupi poolt L. N varaline kahju summas 10965 eurot. - Ajavahemikul 03.05.2026-04.06.2026 helistasid V L telefoni teel tundmatud isikud, kes esitlesid end panga ja politsei töötajatena. Kannatanu viidi eksimusse sellega, et talle väideti, justkui oleks kelmid tema nimel teinud volituse ja võtnud laenu Saksamaa pangas, mille tagatiseks on tema elukohakorter ning nende tegevuse takistamiseks on vajalik järgida panga ja politsei töötajatena esinenud isikute juhiseid. V. L hirmutati ka sellega, justkui oleks seda raha kasutatud Vene Föderatsiooni sõjaväe rahastamiseks ning tema vastu algatatakse kriminaalasi. V. L tegutses soovist tõkestada kelmide tegevust ning täitis kõiki saadud juhiseid. Muuhulgas veendi kannatanut, et ta võtaks ajavahemikul 05.05.2026-04.06.2026 iga päev pangaautomaadist ja pangakontorist välja sularaha ning saadaks raha kulleriga neile kontrolliks.

1-26-6270 V. Kolmõtševski osutas tahtlikult kaasabi sellega, et nõustus uurimise käigus seni tuvastamata isiku ettepanekul minema V. L koju ja võtma vastu kelmuse teel kannatanu V. L välja petetud sularaha ning toimetama see sularaha seni tuvastamata isikule. Selleks läks V. Kolmõtševski 05.05.2026 kella 11:59 paiku kannatanu elukohta aadressil XXX, esitles end kullerina ja võttis V. L vastu sularaha 9300 eurot. Peale seda helistasid V. L samad tundmatud isikud, kes esitlesid end ka eelnevatel päevadel panga ja politsei töötajatena. V. L veendi, et ka ülejäänud kodus olev sularaha tuleb neile kulleriga kontrolliks saata. V. Kolmõtševski läks taas 09.05.2026 täpselt tuvastamata kellaajal kannatanu elukohta aadressil XXX, esitles end kullerina ja võttis V. L vastu sularaha 14000 eurot. Nimetatud tegevustega osutas V. Kolmõtševski seni tuvastamata isikute grupile füüsilist kaasabi eesmärgiga saada varalist kasu, aidates teadvalt luua kannatanule tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tekitati grupi poolt V. L varaline kahju summas 23300 eurot. 19.06.2026 helistasid S T tundmatud isikud, kes esitlesid end politseina ning viisid kannatanu eksimusse juriidiliste terminitega, millest S. T aru ei saanud. Kannatanule väideti, et tal on esitamata mingid dokumendid, mille tõttu on vajalik kontrollida tema tegevust ning kodus olevat sularaha. S. T uskudes, et räägib tõelise politseiametnikuga täitis saadud korraldusi ja nõustus kodus oleva sularaha 3000 eurot koos elamisloakaardiga nr XXX üle andma teadmisega, et saab need hiljem tagasi. Vsevolod Kolmõtševski osutas tahtlikult kaasabi sellega, kui nõustus uurimise käigus seni tuvastamata isiku ettepanekul minema S. T koju ja võtma vastu kelmuse teel kannatanu S. T välja petetud sularaha summas 3000 eurot koos elamisloakaardiga ning toimetama need seni tuvastamata isikule. Selleks läks V. Kolmõtševski 19.06.2026 kella 21:45 paiku kannatanu elukohta aadressil XXX ja võttis kannatanult vastu sularaha 3000 eurot koos elamisloakaardiga. Nimetatud tegevusega osutas V. Kolmõtševski seni tuvastamata isikute grupile füüsilist kaasabi eesmärgiga saada varalist kasu, aidates teadvalt luua kannatanule tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tekitati grupi poolt S. T varaline kahju summas 3000 eurot. Nende tegudega tekitas ta kannatanutele kahju kokku 59408 eurot. Sel moel pani V. Kolmõtševski toime korduvalt seni tuvastamata isikute grupi poolt varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel teisele isikule suures ulatuses varalise kahju tekitamisele kaasaaitamise, s.o KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-26-6270 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-st 4 on süüdimõistetu kohustatud katseaja jooksul omandama keskhariduse. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohe ära kantava karistuse, s.o 2 kuu vangistuse kandmist arvestada alates Vsevolod Kolmõtševski kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 21.07.2026. Kannatanu V. Y, V. K, P. R, L. N, V. L ja S. T esitasid tsiviilhagi. Vsevolod Kolmõtševski võttis kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks. Seega tuleb esitatud tsiviilhagid rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Vsevolod Kolmõtševskilt välja kuriteoga tekitatud kahju: kannatanu V. Y kasuks 12143 eurot, kannatanu V. K kasuks 4000 eurot, kannatanu P. R kasuks 6000 eurot, kannatanu L. N kasuks 10965 eurot, kannatanu V. L kasuks 23300 eurot, kannatanu S. T kasuks 3000 eurot. Pooled on jõudnud kokkuleppele ka asitõendi kohta, nimelt V. Kolmõtševski poolt 21.07.2026 tema elukohas aadressil XXX läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja antud mobiiltelefon iPhone 15, IMEI XXX; mobiiltelefon iPhone 15, IMEI XXX; sülearvuti Lenovo koos laadijaga, mis asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahu 38, Jõhvi, tuleb tagastada V. Kolmõtševskile. Ülal loetletud seadmetest tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas (III kd tl 76-78), tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Vsevolod Kolmõtševskilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundaraha 1419 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest 238,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V. Kolmõtševski võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1-26-6270 tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vsevolod Kolmõtševski KarS § 209 lg 2 p 1,3,4 - § 22 lg 3 järgi süüdi mõista ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.