Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja
27.aprill 2015.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12
koht Tsiviilasja number
2-09-42161
Tsiviilasi
M. M. hagi R. K. vastu laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse, summas 108 000 krooni (6902,45 eurot) , intresside, summas 75 600 krooni (4831,72 eurot) ja viivise, summas 7560 krooni (483,17 eurot) nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: M. M. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Siiri Malmberg, Advokaadibüroo Hansa Law Office, Gonsiori 7 Tallinn 10117 E-post: Kostja: R. K. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, Ülikooli 8, Tartu E-post:
esindajad
Kirjalik menetlus
I. Asjaolud ja menetluse käik
2 (5)
14.04.2010 keelumärke kustutamise avalduste, ühishüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu kohaselt on R. K. ja I. K. seadnud A. K. kasuks hüpoteegi summas 12 782,33 eurot (200 000 krooni). Hageja poolt esitatud tõendist täitemenetluse lõpetamise kohta nähtub, et 23.10.2012 on Võru kohtutäitur Taive Peedosaar lõpetanud täiteasja nr 119/2012/932 A. K. nõudes R. K. vastu summas 12 782,33 eurot seoses nõude rahuldamisega (tl 115). Hageja poolt 16.06.2014 kohtule esitatud seisukohtades on hageja selgitanud, et A. K. tasus kolmanda isikuna hagejale tema nõude. Hagejale teadaolevalt on R. K. tasunud A. K. poolt omandatud nõude tasunud A. K. täitemenetluse tulemusena (tl 109), seega täitemenetluse käigus rahuldati hageja poolt A. K. R. K. vastu loovutatud nõue (tl 140). Kostja ei ole hageja sesiukohtadega nõustunud. (tl 133-134).
3 (5)
22.05.2014 andis kohus hagejale tähtaja seisukohtade esitamiseks kostja menetluskulude nimekirja suhtes ja hagejale oma menetluskulude nimekirja esitamiseks (tl 107). Hageja esitas 16.06.2014 vastuväited kostja menetluskuludele ja taotluse riigilõivu väljamõistmiseks kostjalt hageja kasuks (tl 109-110). 01.08.2014 toimunud kohtuistungil andis kohus kostjale tähtaja seisukohtade esitamiseks (tl 128). 03.09.2014 esitatud seisukohtades palus kostja jätta menetluskulud hageja kanda (tl 133-134). 14.11.2014 esitas hageja vastuväited kostja 24.09.2013 menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele (tl 149-150). Hageja on asunud seisukohale, et kostja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avaldus tuleb jätta rahuldamata. 02.02.2015 esitas kostja kohtu nõudmisel esindaja tööde aruanded (tl 161-163).
4 (5)
Arve nr P-20080047 summas 487,26 eurot spetsifikatsiooni ei ole kostja esindaja esitanud. Selle puudumisele on hageja esindaja juhtinud ka tähelepanu 10.02.2015 menetlusdokumendis (tl 166 pöördel). Arve 20080826 palub kostja esindaja jätta tähelepanuta, kui asjasse mittepuutuva (tl 170 pöördel).
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.