2-14-20626
Otsuse avalikult teatavaks 30. märts 2015, Jõhvi kohtumaja kantselei, kell 15.00 tegemise aeg ja koht Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Kohtla- Järve linna hagi V. P.i vastu üürilepingu lõppenuks tunnistamise, korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise ja keeldumise korral väljatõstmise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
10.03.2015
Menetlusosalised
Hageja:
Kohtla- Järve linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK xxx, e-post: [email protected])
Hageja lepinguline esindaja:
Marja-Liisa Veiser (e-post: [email protected])
Kostja:
V. P. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
Hagihind
209, 28 eurot
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
alusel leiab kohus, et hageja on üürilepingu kostjaga kehtivalt üles öeldud ja üürisuhte lõppemise tõttu puudub kostjal alates 30.04.2014 õiguslik alus eluruumi vallata ja kasutada.
korral on hagihind ühe aasta kasutustasude kogusumma. Toimiku materjalides oleva üürilepingu p 2.1 järgi on üüri suuruseks 17, 44 eurot kuus. Järelikult on hagi hind 209, 28 eurot (12 x 17, 44).
Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse (TsMS § 173 lg 4). Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv. Hageja on tasunud riigilõivu 250 eurot. Kohus leiab, et hageja on riigilõivu tasunud ettenähtust rohkem. TsMS § 139 lg 3 kohaselt sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast. Arvestades hagi hinda 209, 28 eurot tuli hagejal hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse kohaselt tasuda riigilõivu 60 eurot, mitte 250 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise menetluses ei saa mõista teiselt poolelt välja riigilõivu, mida on tasutud seaduses ettenähtust rohkem. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja tasutud riigilõiv 60 eurot. Kohus selgitab, et hageja saab nõuda enamtasutud riigilõivu (190 euro) tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 järgi.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.