lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-40459/146

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 06.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-11-40459/146
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamineTsMS § 632 lg 1ApellatsioonitähtaegTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-11-40459/80Tartu Ringkonnakohus03.07.20132-11-40459/116Viru Maakohus Narva kohtumaja28.08.20142-11-40459/139Viru Maakohus Narva kohtumaja19.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2015. a Tartu

Tsiviilasja number

2-11-40459

Tsiviilasi

Eesti vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu hagi OÜ Maksuinkasso vastu nõude ja selle rahuldamisjärgu tunnustamiseks OÜ Pinnatöötluse pankrotimenetluses

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 19. jaanuari 2015. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Manantia OÜ apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Manantia OÜ apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 19. jaanuari 2015. a otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Manantia OÜ-le. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule

päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada vandeadvokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

Edasikaebamise kord

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohus rahuldas 19.01.2015. a otsusega hagi ja tunnustas Eesti vabariigi Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu esitatud nõuet summas 10 890 306 krooni (696 017,41 eurot) OÜ Pinnatöötlus pankrotimenetluses teise rahuldamisjärgu nõudena. Manantia OÜ esitas 19.02.2015. a apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 19.01.2015. a otsuse peale.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 07.07.20262-26-9967/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20262-26-10128/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Ringkonnakohus keeldub Manantia OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtute infosüsteemi andmete kohaselt sai Manantia OÜ esindaja advokaat Ants Kuningas Viru Maakohtu 19.01.2015. a otsuse e-toimiku kaudu kätte 19.01.2015. a kell 22:53. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS § 632 lg 1 kohaselt 18.02.2015. a. TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni 24.00-ni. Apellatsioonkaebus saabus Tartu Ringkonnakohtusse e-maili teel 19.02.2015. a, s.o tähtaega rikkudes. TsMS § 637 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna Manantia OÜ apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, tuleb keelduda selle menetlusse võtmisest ja tagastada see Manantia OÜ-le.
3.Ringkonnakohus märgib, et apellatsioonkaebuselt on tasumata ka riigilõiv.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks

/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp

/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium