lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-56239/7

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-56239/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
740
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 360 lg 2Menetluse peatamise määrus ja selle peale edasikaebamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Kohtujurist

Helen Lees-Leesma

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

27.10.2014, Tallinn 2-14-56239

Tsiviilasi

XXXhagi osaühingu XXXvastu võla ja viivise saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine/kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(Leedu Vabariigi äriregistrikood XXX, XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Ksenia Kravtshenko ja advokaat Siim Mõistlik (Advokaadibüroo Vares & Partnerid, e-post [email protected]) Kostja Osaühing XXX(XXX, XXX) Kostja esindaja advokaat Mari-Liis Mets (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON:

1.Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-56239.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-56239 menetlus, XXX hagis osaühingu XXX vastu võla ja viivise saamiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
2.1.Kostja tasub hagejale 12 876,00 eurot (edaspidi: võlgnevus) hiljemalt 24.10.2014 kuupäevaks hageja kontole XXX(Swift:XXX) SEB pangas (kood 70440).
2.2.Käesoleva kompromissi punktis 2.1. määratud kohustuse täitmata jätmise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas tasumata jäänud summalt kuni selle täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-120121/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20262-24-143755/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-26-15320/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Käesoleva kompromissi punktis 2.1. sätestatud maksetähtaja ületamisel kostja poolt üle 20 (kahekümne) päeva muutub kogu võlgnevuse summa sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörata kogu võlgnevuse summa sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2.4.Pärast käesoleva kompromissi punktis 2.1. toodud võlgnevuse tasumist kostja poolt hagejale, ei ole hagejal kostja suhtes mitte mingisuguseid pretensioone tsiviilasjas nr 2-14-56239 esitatud hagiavalduses toodud hagi eseme (nõude) suhtes.
2.5.Tsiviilasjast nr 2-14-56239 tulenevad poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale XXX pool riigilõivu, s.o 325 eurot, kandes selle summa Advokaadibüroo Vares & Partnerid OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt

tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-56239, XXX hagi osaühingu XXX vastu võla ja viivise saamiseks. Poolte taotlusel peatas kohus 30.09.2014 määrusega tsiviilasja nr 2-14-56239 menetluse kompromissiläbirääkimiste tõttu kuni 12.10.2014. 20.10.2014 esitasid pooled kohtule kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja tasub hagejale 12 876,00 eurot (edaspidi: võlgnevus) hiljemalt 24.10.2014 kuupäevaks hageja kontole XXX(Swift:XXX) SEB pangas (kood 70440).
2.Käesoleva kompromissi punktis 1 määratud kohustuse täitmata jätmise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas tasumata jäänud summalt kuni selle täieliku tasumiseni.
3.Käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatud maksetähtaja ületamisel kostja poolt üle 20 (kahekümne) päeva muutub kogu võlgnevuse summa sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörata kogu võlgnevuse summa sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Pärast käesoleva kompromissi punktis 1 toodud võlgnevuse tasumist kostja poolt hagejale, ei ole hagejal kostja suhtes mitte mingisuguseid pretensioone tsiviilasjas nr 2-14-56239 esitatud hagiavalduses toodud hagi eseme (nõude) suhtes.
5.Tsiviilasjast nr 2-14-56239 tulenevad poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 2 (kahe) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Käesolev kompromiss on koostatud 2 (kahel) leheküljel ja allkirjastatud digitaalselt hageja ja kostja lepinguliste esindajate poolt. Hageja palub kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot, Advokaadibüroo Vares & Partnerid arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Menetluse uuendamine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 lause 1 kohaselt, kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Pooled esitasid 20.10.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Maakohus leiab, et asjaolud, millest lähtuvalt maakohus 30.09.2014 määrusega menetluse antud tsiviilasjas peatas, on ära langenud ja menetlus käesolevas asjas tuleb uuendada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 alusel. TsMS § 360 lg 2 ei võimalda esitada kaebust määrusele, millega kohus menetluse uuendas. Kompromiss Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad 2 (3)

asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Advokaadibüroo Vares & Partnerid OÜ tasus 22.08.2014 hageja eest hagilt lõivu 650 eurot, millest 325 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastada, kandes selle summa hageja korraldusel Advokaadibüroo Vares & Partnerid OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas. Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevale.

Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja