2-13-10633
Määruse tegemise aeg ja koht
27 jaanuar 2014 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
KÜ Kohtla-Järve Olevi 32 hagi D. N.`i vastu 3049,60 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
13. jaanuar 2014
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
KÜ Kohtla-Järve Olevi 32 (RK xxx, asukoht: Olevi 32, Kohtla-Järve 30325)
Hageja seaduslik esindaja:
M. B. (IKxxx, [email protected] )
Hageja nõustaja:
A. R. (IK xxx, e-post: xxx)
/
Kompromissi
kinnitamine
e-post:
D. N. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: J. K. (IK xxx, elukoht: xxx) V. N. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja seaduslikud esindajad:
Kinnitada KÜ Kohtla-Järve Olevi 32 ja D. N.`i (seadusliku esindaja V. N.`i kaudu) vaheline kompromiss, mille kohaselt:
/
25.02.2014, iga kuu 25. kuupäevaks summas 418 EUR (nelisada kaheksateist eurot) kuus, kuni võlgnevuse tasumiseni.
määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kohtla-Järve Olevi 32 hagi D. N.`i vastu 3049,60 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.
Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
kohus kinnitab poolte
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 01.03.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 275 eurot (tl. 9). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 137,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.