lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-44487/18

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-44487/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 231 lg 1Tõendamisest vabastamise alusedTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-12-44487

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2013. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

AS Swedbank hagi I. Š.`i vastu võlgnevuse 7 000 euro nõudes

Hagihind

7 000 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

AS Swedbank (RK xxx, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Hageja esindaja:

K. K. ( volikirja alusel, [email protected] )

Kostja:

I. Š. (IKxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

e-post:

RESOLUTSIOON

1.AS Swedbank hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostjalt I. Š. ́ilt hageja AS Swedbank kasuks 7 000 ( seitse tuhat) eurot.
3.Menetluskulud jätta kostja I. Š.`i kanda. Välja mõista kostjalt I. Š. ́ilt hageja AS Swedbank kasuks menetluskulud 375 ( kolmsada seitsekümmend viis) eurot.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.09.20262-26-8735/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Välja mõista I. Š. ́ilt AS Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt (798,89 eurot) alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi I. Š.`i vastu võlgnevuse 7 000 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 15.01.2008 a laenulepingu nr 08-006182-EL summas 62 673,00 EUR, intressi määraga Euribor +1,250% aastas tagastamise lõpptähtajaga 15.01.2038.a. Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu 15. kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse, 04.04.2011.a saatis hageja kostjale teatise lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse kohta. 20.04.2011. a ütles hageja lepingu seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles. Kostja võlgnevus hageja ees moodustab summas 7 000 EUR. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista 7 000 eurot ning menetluskulud.
2.20.02.2013. a esitas kostja kohtule vastuse hagiavaldusele, millega võttis hagi õigeks ja palus hagiavaldus rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja I. Š. võttis 20.02.2013. a kohtule esitatud vastuses hagi õigeks. TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.
5.Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
6.Hagi on tõendatud kostjate õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1,6, § 94, § 102, § 113 lg 1.

MENETLUSKULUD

7.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja I. Š..
8.Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamisel 375,00 eurot.

Evi Kool Kohtunik / allkirjastatud digitaalselt /

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20262-26-7808/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja