lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-26012/9

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-26012/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
649
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 1741 lg 4TsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kristel Vedro

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2013.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-26012

Tsiviilasi

HÜ Meteor-Auto hagi J T vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

349,21 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus Hageja: Hooneühistu Meteor-Auto (RK 80033166), asukoht Tiimani 18-202, Narva linn

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja seaduslik esindaja: Galina Kornõševa (IK XXX, epost: XXX) Kostja: J T (IK XXX, elukoht: XXX, tel.nr. XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista J T Hooneühistu Meteor-Auto kasuks võlgnevus kokku summas 283,14 (kakssada kaheksakümmend kolm eurot ja 14 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 259,10 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 10 senti) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 24,04 (kakskümmend neli eurot ja 04 senti) eurot.
3.Välja mõista J T Hooneühistu Meteor-Auto kasuks viivis 0,07% päevas põhinõude summalt (259,10 eurot) alates 24.05.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele lg 1 p 2 alusel. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.09.20262-26-8735/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
TsMS § 468
5.Jätta kõik menetluskulud J T kanda.
6.Välja mõista J T Hooneühistu Meteor-Auto kasuks menetluskulud summas 60 (kuuskümmend) eurot, so hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Hageja õigusabikulud summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot tuleb jätta hageja kanda kuna hagejal puudus lepinguline esindaja TsMS § 175 lg 1 mõttes. (Riigikohtu

lahend nr 3-21-80-11 p 23). Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

7.Edastada kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja esitas 24. mail 2013 hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 283,14 euro väljamõistmiseks, millest põhiosa on 259,10 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised on 24,04 eurot ning lisaks taotles hageja mittesissenõutavaks muutunud viiviste väljamõistmist alates hagi esitamisest. Lisaks taotles hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist summas 210 eurot (so hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning õigusabikulud ning viivised menetluskuludelt.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 14.juunil 2013. Kostja ei ole tähtaegselt hagile midagi vastanud ega taotlenud kohtult menetlustähtaja pikendamist. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20262-26-7808/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja