Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
21. juuni 2013. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-12-27769
Tsiviilasi
XXXhagi XXXvastu kinnisasja valduse üleandmise, väljatõstmise ja tahteavalduse tegemiseks kohustamise nõudes / XXXvastuhagi hüvitise 29 500 eurot nõudes
Tsiviilasja hind
Hagi hind 3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Kahn, e-post [email protected] Kostja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Ilya Zuev, e-post [email protected]
Asja läbivaatamine
Kohtuistungil 3. juunil 2013, millel osalesid hageja XXX, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Kahn, kostja XXXja kostja esindaja riigi õigusabi korras advokaat Ilya Zuev
Võtta vastu hageja XXX(isikukood XXX) loobumine nõudest, millega kohustada kostjat XXX(isikukood XXX) andma nõusoleku Rahvastikuregistris elukoha andmete muutmiseks selliselt, et kostja XXX elukoht ei ole XXX (registriosa nr XXX) ja lõpetada selle nõude osas menetlus. Hagi rahuldada. Nõuda kostja XXX ebaseaduslikust valdusest välja kinnistu ja sellel asuv elamu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) hageja XXX valdusesse. Kohustada kostjat XXX andma kinnistu ja sellel asuva elamu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) valdus üle hagejale XXX. Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise viis selliselt, et otsuse resolutsiooni punkti 4 vabatahtliku täitmise tähtaeg on kaks kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kinnistu ja sellel asuva elamu asukohaga XXX (registriosa nr XXX)
2-12-27769
vabatahtlikust vabastamisest keeldumisel pärast otsuse resolutsiooni punktis 5 märgitud tähtaja möödumist tõsta kostja XXX välja kinnistult ja sellel asuvast elamust. Jätta kõik hagiga seotud menetluskulud kostja kanda, välja arvatud hagi esitamisel tasutud riigilõivu täismäära ja soodusmäära vahe, mis jääb hageja kanda. Jätkata menetlust vastuhagi nõudes.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Menetlusosaline võib nõuda Harju Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist otsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, e-posti aadress [email protected]). Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses käesoleva kohtuasja menetlusega. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes otsuse peale edasi kaevates.
2-12-27769
Hageja nõue ja väited
2-12-27769 elukoha andmete muutmiseks selliselt, et kostja elukoht ei ole XXX (16. juuni 2012 hagiavalduse resolutsiooni p 4, I kd tlk 3). Kohus võtab hageja nõudest loobumise vastu ja lõpetab menetluse selle nõude osas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel.
4 (6)
2-12-27769 Kuna vormikohast lepingut sõlmitud ei ole, ei saa kohus lähtuda sellest, et poolte ühiseks eesmärgiks oli kinnisasja kaasomandisse soetamine. Kinnistu ostmise eel võis selline kokkulepe pooltel olla, kuid kui poolte eesmärk oli kaasomandi loomine, siis tuli kinnistu ka omandada poolte kaasomandisse (Riigikohtu 20. detsembri 2005. aasta otsus tsiviilasjas nr 32-1-142-05, p 14 esimene lõik). Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kostja ja hageja vahel ei ole ühise tegutsemise lepingut, mis oleks suunatud kinnistu ühisele omandamisele ja seega ei ole kostja saanud kinnistu kaasomanikuks.
5 (6)
2-12-27769 ettevalmistused oma elukorralduse muutmiseks vastavalt eeldatavasti jõustuvale kohtuotsusele. Kui kostja kohtu määratud tähtaja jooksul kinnistu valdust hagejale üle ei anna, siis tuleb kostja kinnistult välja tõsta.
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.