lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-29309/15

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-29309/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1021
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesKÜS § 151KÜS § 5 lg 1TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rakvere linn, Lembitu tn 2, Lembitu tn 4 korteriühistu80082710(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-29309 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 28. veebruar 2013

Tsiviilasja number

2-12-29309

Tsiviilasi

Korteriühistu Lembitu hagi L K vastu võlgnevuse 2 875.56 euro nõudes.

Hagi hind

2 875.56 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Korteriühistu Rakvere Lembitu (registrikood 80082710, asukoht Lembitu 4-8, 44308 Rakvere), lepinguline esindaja esindajad Monica Meristo (e-post: [email protected]); Kostja: L K (isikukood xxxx, elukoht rahvastikuregistri andmetel xxxx; tegelik elukoht teadmata). Asja läbivaatamise kuupäev 28. veebruar 2013 / Kirjalik menetlus Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja L K’ilt hageja Korteriühistu Rakvere Lembitu kasuks seisuga 01. aprill 2012 tekkinud võlgnevus 2 875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) eurot ja 56 senti (s.h põhivõlgnevus 1 956.94 eurot ja viivis 918.62 eurot).
3.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja L K’ilt hageja Korteriühistu Rakvere Lembitu kasuks menetluskulud kokku summas 579 (viissada seitsekümmend üheksa) eurot ja 33 senti (s.o riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 225 eurot ja õigusabikulud 354.33 eurot).

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.09.20262-26-7907/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
VÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine
4.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 1 (4)

2-12-29309 Edasikaebamise kord Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 200 eurot, kaja elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu kautsjon 150 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.07. juulil 2012 esitas hageja lepinguline esindaja Viru Maakohtule hagiavalduse L K vastu võlgnevuse kokku 2 875.56 eurot nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja Korteriühistu Rakvere Lembitu liige ja xxxx omanik. Alates septembrist 2008 on kostja tasunud kommunaalmaksete eest oma suva järgi, mitte täites kohustust tasuda vastavalt esitatud arvetele. Seisuga aprill 2012 on kostja võlgnevus 2 875.56 eurot, millest põhivõlgnevus on 1 956.94 eurot ja viivised 918.62 eurot. Kostja tasus viimati 2012 aastal summa 100 eurot. Mingeid kokkuleppeid tasumise soas pole õnnestunud saavutada, sest kostjat ei saa ühistu esindajad kätte.
2.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 162, KÜS § 151 palub hageja kostjalt välja mõista 2 875.56 eurot, sh põhivõlgnevus 1 956.94 eurot ja viivised 918.62 eurot ning jätta menetluskulud kostja kanda.
3.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

4.Hagiavalduse ja rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt on kostja elukoht: xxxx. Kohus saatis korduvalt hagi koos lisadega nimetatud aadressile, kuid hagimaterjalid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kohus saatis hagi koos lisadega nimetatud aadressile ka kohtukordnikuga, kuid hagimaterjale kostjale kätte toimetada ei õnnestunud, kohtukordnik jättis nimetatud aadressile teate, millele kostja reageerinud ei ole. Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi uusi andmed kostja elu- ega viibimiskoha kohta ei leidunud. Kohtul ei ole võimalik saata kostjale hagi koos lisadega ka tööandja kaudu, sest Maksu-ja Tolliameti elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt ei ole kostjal tööandjat ega sissetulekut ning viimane väljamakse on tehtud mais aastal 2007.
5.Kohus edastas kostja aadressile xxxx hagimaterjalid ka politseiasutuse vahendusel, kuid Ida prefektuuri 11.01.2013 kirjast nähtub, et naabrite sõnul ei ole kostja nimetatud aadressil juba pikemat aega viibinud ning politseil puuduvad andmed L K’i tegeliku elukoha kohta.
6.Kohtul ei õnnestunud tuvastada isiku elukohta ning seetõttu määras kohus 21.01.2013 määrusega toimetada menetlusdokumendid kätte avalikult eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Menetlusdokumendi väljavõte on avaldatud 22.01.2013 väljaandes Ametlikud

2 (4)

2-12-29309 Teadaanded. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
8.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagiavalduse juurde lisatud tõendite kohaselt kostja on xxxx asuva korteriomandi omanik ja alates septembrist 2008 ei ole tasunud esitatud arvete eest nõuetekohaselt, mistõttu on kostjal tekkinud võlgnevus summas 2 875.56 eurot. Kuivõrd kostja ei täitnud seadusest tulenevaid korteriomaniku kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlus hagi üle, mistõttu KÜS § 5 lg 1, § 13 lg 4, § 151, VÕS § 76 lg 1, 101 lg 1 p1, § 108 lg 1 alusel tuleb hagi rahuldada kogu haginõude 2 875.56 eurot ulatuses.
9.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
11.17.01.2013 saatis kohus hageja esindajale nõudekirja, milles palus hagejal teatada kohtule, kas ja millised menetluskulud on hagejal tekkinud ning millises ulatuses menetluskulude kostjalt väljamõistmist hageja taotleb. 18.01.2013 esitas hageja esindaja kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt moodustavad hageja menetluskulud kokku 579.33 eurot, sh õigusabikulud 354.33 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõiv 225 eurot.
12.Hageja on 27.07.2012 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 225 eurot (maksekorraldus nr 476 toimikus lk 17). Samuti on hagejale 23.04.2012 OÜ Meristo Õigusbüroo poolt esitatud arve summas 579.33 eurot (arve nr 28/12, toimikus lk 46), sh 354.33 eurot hagi koostamise eest L K vastu ja materjalidega tutvumise ning arvestuste kontrollimise eest. Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulude katteks 579.33 eurot.
13.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Ifret Mamedguseinov 3 (4)

2-12-29309 Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 30. aprillil 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne

Lea Herne

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20262-26-8735/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 17.09.20262-26-7808/15Viru Maakohus Narva kohtumaja