Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2013. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-12-50506
Tsiviilasi
OÜ T hagi AS F vastu 600 euro, kulude ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
704,54 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ T, registrikood xxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja: Marko Jaani, e-post [email protected] Kostja: aktsiaselts F, registrikood xxx, asukoht xxx Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige PK, XXX Kostja lepinguline esindaja: Tatjana K , XXX
Asja labivaatamine
Kohtuistungil 11. veebruaril 2013, millel osalesid hageja lepinguline esindaja Marko Jaani ja kostja lepinguline esindaja Tatjana K
Hagi rahuldada, sh osaliselt õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõista kostjalt aktsiaselts F (registrikood XXX) hageja OÜ T (registrikood XXX) kasuks välja 656,54 eurot (sh põhivõlg 600 eurot, kohtueelse menetluse kulud 41,42 eurot ja viivis 15,12 eurot). Mõista kostjalt aktsiaselts F hageja OÜ T kasuks välja viivis põhivõla summalt 600 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates
2-12-50506 lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Edasikaebamise kord Kohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamiseeesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus on menetlenud tsiviilasja esemeks olevat hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg-le 1. TsMS § 444 lg 4 järgi võib muu hulgas lihtmenetluse otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga TsMS § 448 lg-s 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress [email protected]), kaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.