lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-21861/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-21861/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissPankrS § 3 lg 2TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2012. a Tallinnas Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-12-21861

Tsiviilasi

Swedbank AS-i avaldus TÕ ́le ajutise nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Taotlus kokkuleppe kinnitamiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

halduri

Võlausaldaja: Swedbank AS (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Võlausaldaja esindaja: Birgit J (XXX); Võlgnik: TÕ (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-21861 menetlus.
2.Kinnitada Swedbank AS-i ning TÕ ́a vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:
2.1.TÕ tunnistab käenduslepingust nr XXX tulenevat Swedbank AS-i nõuet summas 95 867,47 eurot ja käenduslepingust nr XXX tulenevat Swedbank AS-i nõuet summas 31 955,82 eurot. Kokku tunnistab TÕ Swedbank AS-i nõuet summas 127 823,29 eurot.
2.2.TÕ kohustub Swedbank AS-le tasuma 10 191,73 eurot (edaspidi kompromiss-summa). TÕ kohustub makse summas 10 191,73 eurot tegema 01. oktoobril 2012.a.
2.3.TÕ tasub kompromiss-summa Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbankis, selgitusega „TÕ kompromiss“.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
2.4.TÕ ́l on õigus kompromiss-summa tasuda Swedbank AS-le ennetähtaegselt.
2.5.Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata makse summalt kohustub TÕ tasuma Swedbank AS-le iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
2.6.Swedbank AS ja TÕ lepivad kokku, et juhul, kui TÕ tasub 01. oktoobriks 2012 Swedbank AS-le täies ulatuses käesoleva kompromissi punktis 2.2. nimetatud kompromiss-summa (kokku 10 191,73 eurot), loeb Swedbank AS TÕ ́a käenduslepingust nr XXX ja käenduslepingust nr XXX ja nende lisadest tulenevad kohustused täielikult täidetuks ning kinnitab, et ei oma nimetatud lepingutest tulenevalt mistahes nõudeid

TÕ ́a vastu.

2.7.Juhul, kui TÕ hilineb kompromiss-summa tasumisega rohkem kui 3 kalendripäeva, ei loobu Swedbank AS üheski osas oma nõuetest TÕ ́a vastu. Sellisel juhul on Swedbank AS-l õigus TÕ ́lt nõuda kompromissi punktis 2.1. nimetatud võlgnevuste kogusummas 127 823, 29 eurot kohest ja täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu TÕ ́a varale.
2.8.TÕ ́a eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank AS-le kohustuslik.
2.9.Kõik TÕ ́l tekkinud menetluskulud (sealhulgas TÕ ́a esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), mis on TÕ ́l seoses kõnealuse pankrotiavaldusega esitamisega tekkinud või tekivad, jäävad TÕ ́a enda kanda. TÕ ei pea kandma Swedbank AS-i menetluskulusid.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank AS-le (registrikood 10060701) tasutud riigilõiv osaliselt, summas 191,73 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank, selgitusega „riigilõivu tagastamine, riigilõiv võlausaldaja pankrotiavalduselt TÕ vastu“. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele ja menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4). Asjaolud ja taotlus 02.06.2012 esitas Swedbank AS avalduse TÕ ́a pankroti väljakuulutamiseks. 02.10.2012.a. esitasid võlgnik ja võlausaldaja kohtule kompromissi, mille pooled paluvad kohtul kinnitada. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kokkulepe tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kokkulepe kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Võlausaldaja palus tagastada poole tasutud riigilõivust summas 191,73 eurot. Swedbank AS on 01.06.2012.a tasunud riigilõivu 383,46 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 191,73 eurot võlausaldaja arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme (3) tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15503/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja