lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-01-257/41

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 25.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-01-257/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
342
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 644 lg 1Apellatsioonkaebusest loobumine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-01-257/26Viru Maakohus Narva kohtumaja22.12.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Viivi Tomson, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2012. a Tartu

Tsiviilasja number

2-01-257

Tsiviilasi

OÜ Nartelsat (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 22. detsembri 2011. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Ipso Jure määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (võlausaldaja): OÜ Ipso Jure, esindaja Leonid Jakerson Vastustaja: OÜ Nartelsat (pankrotis) pankrotihaldur Siim Roode

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ Ipso Jure loobumine määruskaebusest ja lõpetada apellatsioonimenetlus OÜ Ipso Jure määruskaebuses Viru Maakohtu 22. detsembri 2011. a määruse peale.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel.

ASJAOLUD

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Ipso Jure määruskaebus Viru Maakohtu 22.12.2011. a määruse peale, millega kinnitati OÜ Nartelsat (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetati OÜ Nartelsat (pankrotis) pankrotimenetlus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.
04.09.2012. a esitas OÜ Ipso Jure seaduslik esindaja Leonid Jakerson kohtule avalduse määruskaebusest loobumise kohta ja palus lõpetada menetluse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Ringkonnakohus leiab, et OÜ Ipso Jure loobumine määruskaebusest tuleb vastu võtta ning apellatsioonimenetlus OÜ Ipso Jure määruskaebuses Viru Maakohtu 22. detsembri 2011. a määruse peale lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 659 ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. 04.09.2012. a avalduses loobub OÜ Ipso Jure esitatud määruskaebusest, kuna poolte vahel saavutati kokkulepe ja palub lõpetada määruskaebusmenetluse. Lähtudes OÜ Ipso Jure esitatud avaldusest, lõpetab ringkonnakohus määruskaebuses apellatsioonimenetluse. Ringkonnakohus jätab määruskaebuse menetlemisel tekkinud menetluskulud TsMS § 172 lg 1 kohaselt määruskaebuse esitaja kanda. Kohus märgib, et pankrotihalduril ei tekkinud määruskaebusele vastamisega menetluskulusid, mida hüvitada.

Kersti Kerstna-Vaks

Viivi Tomson

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-4290/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja