Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ulvi Loonurm, Ülle Jänes, Tiit Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
23.02.2012, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-25516
Tsiviilasi
Vaidlustatud kohtulahend
Gennadi Munajevi hagi AS-i APL Production vastu AS-i APL Production aktsionäride 18.05.2011 üldkoosoleku päevakorra p 6 vastuvõetud otsuste kehtetuks tunnistamiseks Harju Maakohtu 01.06.2011 hagi tagamise määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
AS APL Production määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Gennadi Munajev (isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava; Kostja AS APL Production (registrikood 10040070, asukoht Valdeku 109H, Tallinn), esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas. Jätta AS APL Production määruskaebus läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud ja määruse põhjendused
01.06.2011 määruse kättesaamist (tlk 59).
Ulvi Loonurm
Ülle Jänes
Tiit Kollom
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.