Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2011.a Pärnu Rüütli tn kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-24323
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi K.K. vastu 1635.20 euro nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
1388.19 € Hageja Swedbank AS registrikood 106071 asukoht Liivalaia t. 8 Tallinn 15040 volitatud esindaja Silva Kark Kostja K.K. isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxx t. x xxxxxx alevik xxxxxxxxxxx vald xxxxx xxxxxxxxx
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Täiendada 03.12.2011.a käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu hagi õigeksvõtul põhineva otsuse resolutsiooni menetluskulude jaotuse kindlaks määramisega, jättes menetluskulud täielikult kostja K.K.i kanda ja määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 49 (nelikümmend üheksa) senti ning mõista nimetatud summa K.K.ilt Swedbank AS kasuks välja.
Edasikaebamise kord
Täiendava otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.
Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 03.12.2011.a hagi õigeksvõtul põhineva otsusega käesolevas tsiviilasjas rahuldas kohus hageja Swedbank AS hagi K.K.i vastu täies ulatuses. Kohtuotsuse resolutsiooni lahtris menetluskulude jaotust kajastav lause puudub, millest tulenevalt on hageja esindaja esitanud 03.12.2011.a kohtule avalduse otsuse täiendamiseks.
Kohtu seisukoht Kohtus käsitleb hageja avalust täiendava kohtuotsuse tegemise taotlusena käesolevas asjas ja leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1p 1 järgi võib asja lahendanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. TsMS § 168 lg 2 järgi tuleb täiendada kohtuotsuse resolutsiooni ning jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud täielikult kostja M-J.K. kanda. Kostjalt kuuluvad väljamõistmisele maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõiv ja hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv kokku summas 367.49 eurot (5750 krooni), kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel.
Rein Pokk Kohtunik Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.10.2011 vea parandamise määrusega tsiviilasjas 2-1024323 määrati:
Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 11.10.2011.a täiendava kohtuotsuse kohtu seisukohas ekslikult märgitud: „TsMS § 168 lg 2 järgi tuleb täiendada kohtuotsuse resolutsiooni ning jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud täielikult kostja M-J.K. kanda“ ning lugeda käesolevaga õigeks: „TsMS § 168 lg 2 järgi tuleb täiendada kohtuotsuse resolutsiooni ning jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud täielikult kostja K.K. kanda“.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.