Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr. 2-10-58172
Täiendav otsus
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2011 Tallinn Tsiviilasja number
2-10-58172
Tsiviilasi
AS-i BIGBANK hagi DS vastu võlgnevuse 5 368,58 euro (so 84 000 krooni) ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks
Hagihind
2 684,29 eurot (so 42 000 krooni)
Menetlusosalised ja nende Hageja: AS BIGBANK (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) esindajad Hageja volitatud esindaja: Janika S (XXX) Kostja: DS(isikukood XXX) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Täiendada 26.09.2011 a tagaseljaotsuse resolutsiooni tsiviilasjas nr 2-10-58172 järgnevaga:
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 22.11.2010 esitas AS BIGBANK kohtule hagi DS vastu võlgnevuse 5 368,58 euro (so 84 000 krooni) ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista kohtukuludena riigilõiv ja õigusabikuluna 95,87 eurot. 26.09.2011 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hageja hagi ning mõistis kostjalt välja hageja kasuks võlgnevus summas 5 368,58 eurot (so 84 000 krooni), viivise protsendina 29,25 % aastas tagastamata krediidisummalt 2 684,29 eurolt (so 42 000 krooni) alates 22.11.2010 kuni põhinõude täieliku täitmiseni ning menetluskuludena riigilõivu hagiavalduselt summas 479,34 eurot (so 7 500 krooni), kohtutäituri tasu summas 15,30 eurot ning menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6,39 eurot. 06.10.2011 esitas hageja esindaja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks, millega palus mõista kostjalt välja ka õigusabikulu summas 95,87 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 alusel võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus tagaseljaotsuse täiendamiseks kostjalt menetluskuluna 95,87 euro väljamõistmiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, mistõttu tuleb 26.09.2011 tagaseljaotsuse resolutsiooni tsiviilasjas nr 2-10-58172 täiendada osaga, mis määrab kostjalt hageja kasuks põhjendatud menetluskuluna õigusabikulu summas 95,87 eurot väljamõistmiseks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.