lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-19459/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-19459/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
635
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 29. august 2011.a., Pärnu Kohtunik Maili Tartu 2-11-19459

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi S. L. vastu 6844.06 € ja lisanduva viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, hageja lepinguline esindaja Brit Raud.

esindajad Menetlustoiming

Kostja: S. L., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada BIGBANK AS ja S. L. vaheline 15.07.2011.a kohtule esitatud kompromiss:

1.Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 7077.59 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
1.1.4212.36 eurot tagastamata krediidisumma,
1.2.877.68 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
1.3.1802.93 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 07.07.2011.a seisuga,
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-120121/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20262-24-143755/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-26-15320/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
42.74 eurot lepingu sõlmimise tasu
1.5.141.88 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.Kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-11-19459 summas 367.49 eurot, millest 271.62 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 95.87 eurot on hageja õigusabi kulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

3.Kostja tasub hagejale kokku 7445.08 eurot, millest 7077.59 eurot moodustab lepingu punktis 1 nimetatud võlg ja 367.49 eurot lepingu punktis 2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20900023358, alljärgnevalt:
3.1.Tasudes alates juulikuust 2011.a kuni novembrikuuni 2011.a. igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 65 eurot.
3.2.Tasudes võla jäägi hiljemalt 15.12.2011.a. ühekordse maksena.
4.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.
5.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0759 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
6.Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 3 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sisenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
7.Pooled on kokku leppinud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis S. L. vastu 6844.06 € ja lisanduva viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Tagastada BIGBANK AS-le 25.04.2011.a tema arvelt 10002006454004 SEB Pangas rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud 543.24 eurost riigilõivust pool summas 271.62 (kakssada seitsekümmend üks eurot 62 senti) eurot BIGBANK AS arveldusarvele 1120092793, selgitusega „lep nr 0900023/35st, tsiviilasi nr 2-11-19459, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-11-19459 pikendamise ennistamist.

eesmärgil.

See

ei

välista

menetlustähtaja

15.juulil 2011.a. on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja