lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-322/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-322/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 363 lg 1Hagiavalduse sisuRLS § 57 lg 1TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2011.a., Pärnu

Tsiviilasja number

2- 11-322

Tsiviilasi

E. S. hagi T. P. vastu mittevaralise kahju 320.- € nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja E. S.

esindajad

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9, 10, § 372 lg 1, 4, 5,

Keelduda menetlusse võtmast E. S. hagi T. P. vastu mittevaralise kahju 320.- € nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja E. S. enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Pärnu Maakohus 28.03.2011.a. määrusega jättis E. S. hagi T. P. vastu mittevaralise kahju 320.- € nõudmiseks käiguta ja määras tähtaja hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas, et kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduses puuduste kõrvaldamata jätmisel või riigilõivu tasumata jätmisel jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse esitajale. Pärnu Maakohus 28.03.2011.a. märkis, et hagiavalduses on järgmised puudused.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.09.20262-26-8735/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
1.Hageja on esitanud kohtule hagiavalduse ja sündmuste kirjelduse (eraldi allkirjastatud). TsMS § 363 tulenevalt on hagiavaldus üks terviklik menetlusdokument, milles peab olema märgitud TsMS § 363 nimetatud andmed. Seega hageja peab esitama hagiavalduse ühe menetlusdokumendina, kusjuures see peab olema konkreetne ja hagiavalduse kirjeldav osa peab sisaldama ainult asjasse puutuvat. Hagiavalduse paluvas osas (hagi ese) hageja nõuab mittevaralise
2.kahju hüvitamist au ja väärikuse alavääristamise, nimemäärimise, valesüüdistuse esitamise, vägivalda õhutamise, alaväärsustunde tekitamise, surmaga ähvardamise eest kahjuhüvitist summas 320 €. Hagiavalduse kirjeldavas osas selleks, et esitatu oleks selge ja loogiliselt jälgitav, tuleb märkida konkreetne tegu (aeg, asjaolud ja viide seda kinnitavatele tõenditele) ja seejärel põhjustatud negatiivne mittevaraline tagajärg rikkumise raskusega viitega seda kinnitavale tõendile. Seda tuleks märkida iga teo kohta eraldi. Praegu hagiavalduses seda märgitud ei ole ning hagiavalduse ja sündmuste kirjelduse alusel esitatu ebaselge. Hagiavalduses üldise loetelu esitamine ei vasta TsMS § 363 lg 1 p 1, 2, 3 nõuetele.
3.Hagiavalduselt on tasumata riigilõiv. Riigilõiv hagihinnalt 320 € on 76.69 €. (RLS § 57 lg 1, lisa 1). Hageja on kohtu määruse kätte saanud 01.04.2011.a. Hageja on 15.04.2011.a. saatnud kohtule teate, et ta loobub mittevaralise kahju (samuti kostjale lähenemiskeelu seadmise nõudest) nõudest seoses sellega, et kohtuväliselt on saavutatud kompromiss. Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale. TsMS § 168 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud hageja enda kanda.

Maili Tartu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20262-26-7808/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja