Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Vallo Kariler (eesistuja), Maris Kuurberg ja Gea Lepik
Määruse tegemise aeg ja koht
4. oktoober 2024, Tallinn
Kohtuasja number
2-23-9052
Kohtuasi
VL avaldus Osaühingu Toletum (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks ja ajutise halduri nimetamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 05.09.2023. a määrus
Kaebuse esitaja ja liik
VL määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Avaldaja (võlausaldaja): VL (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Allan Viirma Puudutatud isik (võlgnik): Osaühing Toletum (registrikood 11011219; likvideerimisel), lepinguline esindaja vandeadvokaat F.B
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta Harju Maakohtu 05.09.2023 määrus muutmata.
Jätta määruskaebus rahuldamata.
Jätta määruskaebemenetluses kantud menetluskulud VL kanda.
Määrata Osaühingu Toletum (likvideerimisel) määruskaebemenetluses kantud menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1310 eurot 40 senti (käibemaksuga), ja mõista see VLlt Osaühingu Toletum (likvideerimisel) kasuks välja. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivist alates määruse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.
2-23-9052 Edasikaebamise kord Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata üksnes siis, kui see on pankrotiseaduses (PankrS) ette nähtud (PankrS § 5 lg 2). Pankrotiseadus ei võimalda ajutise halduri nimetamata jätmise ringkonnakohtu määruse peale määruskaebust esitada, sest lg 5 sätestab sellise määruse korral ainult ühekordse kaebeõiguse (TlnRnKo 09.01.2023, /22, p 14 ja TrtRnKo 13.12.2022, /11, p 14). Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas (kohtumääruse resolutsiooni p-d 3 ja 4) on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 178 lg 1 alusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Vastavalt lg-le 4 menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.
2-23-9052
3 (8)
2-23-9052
2-23-9052
2-23-9052 edasises menetluses on kostjana III läbivalt märgitud Reyna Trade. Samuti on ringkonnakohtu 26.11.2019 määruses kostjana III märgitud Reyna Trade.
2-23-9052 varasemas menetluses esitatud taotlustest olukorras, kus nende suhtes on jõustunud kohtulahend. Praegusel juhul on aga kohus tuvastanud, et V. L füüsilise isikuna ei olnud ei formaalselt (tsiviilasja 2-18-8364 kohtuotsuste sõnastusest lähtudes) ega sisuliselt (tsiviilasja 2-18-8364 kohtudokumente kostja III määratluse osas hinnates) menetlusosaliseks ega menetluskulude hüvitist saama õigustatud isikuks. Mistahes muid tõendeid ei ole võlausaldaja oma nõude kohta esitanud.
7 (8)
2-23-9052
8 (8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.