Saneerimine › Saneerimisasjad

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud 24/7 kaubandus osaühingu (endise nimega Oilseeds Trade osaühing) pankrotivara kanda.

2-21-1364 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. I Asjaolud ja menetluse käik

2-21-1364

2-21-1364 aluseks olevad arved muutusid sissenõutavaks september 2018. a. Täiendavalt võlatunnistuses anti võlgnikule võimalus tasuda võlg graafiku alusel hiljemalt oktoobriks 2019. a. Seega ei ole võlgnik ka täiendava tähtaja jooksul suutnud võlga tasuda ja võlatunnistuse lõpptähtajast on möödas juba 1,5 aastat. Vastavalt www.e-krediidiinfo.ee tehtud maksehäirete päringule, nähtub maksehäirete raportile, et võlgnikul on täitmata kohustusi teiste võlausaldaja eest. Www.taus.ee väljavõttest nähtub , et võlgnikule on maksuvõlg 567 923.76 eurot, mis ei ole ajatatud juba alates 2020. a lõpust. E-krediidinfo väljavõtte kohaselt omab võlgnik lisaks käesolevale võlgnevusele, mis on avaldatud Julianus Inkasso OÜ poolt, võlgnevusi Intrum Estonia OÜ ees, üks võlgnevus vahemikus 640 – 3200 eurot ja teine võlgnevus vahemikus 12 800 - 64 000 eurot. Taust.ee väljavõtte kohaselt on Julianus Inkasso OÜ poolt avaldatud lisaks käesolevale võlgnevusele veel üks võlgnevus, mis on summas üle 21 000 euro. Asjaolu, et võlgnik ei ole võlausaldajale juba 1,5 aasta jooksul kohustust täitnud, ka täiendavate tähtaegade jooksul, kinnitab võlausaldaja arvates võlausaldaja arvamust, et võlgnik on tegelikult maksejõuetu ja hoiab kohustuse täitmisest eemale. Eeltoodust tulenevalt palub võlausaldaja kuulutada välja võlgniku pankrot.

2-21-1364 põllumajandusliku tehnika eest eelnevalt viidatud arvetest kokku 387 800.76 eurot, milline on ka käesoleva pankrotiavalduse esitamise ajal võlgniku põhivõlgnevus võlausaldaja ees. Tegemist on põhivõlgnevusega, millele lisandub jooksvalt viivis müügi finantseerimislepingus sätestatud määras (3 kuu EURIBOR+5%). Võlausaldaja märgib, et tema nõue Jatiina Tehnika OÜ (pankrotis) pankrotiasjas on tunnustatud, kuid selle rahuldamine ei ole Jatiina Tehnika OÜ (pankrotis) pankrotiasjas võimalik pankrotivara sisulise puudumise tõttu. Jatiina Tehnika (pankrotis) pankrotivara hulka kuulub vähesel hulgas põllumajandustehnika varuosasid, mille väärtus enampakkumise alghinna mõttes oli viimasel enampakkumisel 7000 eurot, kuid pankrotihalduril ei ole õnnestunud pankrotivara müüa ostjate huvi puudumise tõttu. Võlgnik on andnud võlausaldaja kasuks esimesel nõudmisel garantii, millega on lubanud täita võlausaldaja garantiinõude juhul, kui Jatiina Tehnika OÜ (pankrotis) on oma kohustusi võlausaldaja ees rikkunud. Garantii oli antud kuni 500 000 euro ulatuses. Võlausaldaja esitas võlgnikule 23.01.2019 garantiinõude nii e-posti kui ka tähitud posti teel. Garantiinõude esitamisega samal päeval algasid pooltevahelised läbirääkimised. Nii garantiinõude esitamist kui ka järgnenud läbirääkimisi kajastab pooltevaheline kirjavahetus, milles võlgniku poolelt võtsid osalesid võlgniku juhatuse liige V V ning finantsjuht S M. Võlgnik võttis võlgnevuse ja vastutuse selle tasumise eest omaks, kuid soovis kokku leppida maksegraafikus. Läbirääkimiste tulemusel oli võlausaldaja valmis aktsepteerima 30.04.2019 e-kirjas järgmist maksegraafikut: võlg tasutakse alates 05/2019 osamaksetena, summas 10 000 eurot kuus, millele lisandub intress. Maksed olid kokku lepitud selliselt, et võlgnik tasub 10 000 eurot 15.05.2019, 15.06.2019, 15.07.2019, 15.08.2019, 15.09.2019 kuupäevadel ning ülejäänud võla hiljemalt 15.10.2019. a. Vastav maksegraafiku pakkumus on tehtud võlausaldaja poolt kirjavahetuses 30.04.2019 ning aktsepteeritud võlgniku poolt samuti e-kirja teel 08.05.2019. Esimese makse maksegraafiku täitmiseks on võlgnik teinud 15.05.2019, kuid rohkem makseid võlgnik ei teinud ega tasunud ka võla jääki 15.10.2019. Seega, maksegraafik lõppes 15.10.2019 tagajärjetult ning võlausaldajal on õigus nõuda võlgnikult garantiist tuleneva kohustuse täitmist. Võlgniku poolt täitmata kohustuse suuruseks oli pankrotiavalduse esitamise ajal 387 800.76 eurot. Võlausaldaja on esitanud võlgnikule pankrotihoiatuse. Võlgnik on oma vastuses eitanud kohustuse olemasolu võlausaldaja ees ega kajastanud seda võlausaldajale teadaolevalt ka saneerimismenetluses, kuid eelnevalt viidatud kirjavahetuse põhjal on ilmne, et võlgnik on võlausaldaja nõuet tunnistanud ja lisaks leppinud kokku maksegraafikus. Poolte kirjavahetuses kokku lepitud maksegraafik (samuti esimese osamakse tasumine) on käsitletavad võlgniku poolt garantiist tuleneva kohustuse kohta deklaratiivse võlatunnistuse andmisena. Seega on võlausaldaja tõendanud PankrS § 10 lg 1 tähenduses nõude olemasolu. Asjaolud, mis jäävad pankrotihoiatuse ning käesoleva pankrotiavalduse vahelisse perioodi kinnitavad, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlausaldaja põhistab võlgniku maksejõuetust järgmiste asjaoludega:

2-21-1364

2-21-1364 kohta. Ajutine haldur tutvus võlgniku ja temaga seotud isikute kohta internetis avaldatud informatsiooniga. Võlgniku vara Võlgnikul on Op Corporate Bank plc Eesti filiaal arvelduskonto XXX, mille vaba jääk 28.02.2024 seisuga -4 709 340.89 eurot ja lõppjääk -592 351.27 eurot ning arvelduskonto xxx, mille vaba jääk 28.02.2024 seisuga -5 591 297.70 eurot ning lõppjääk -1 001 000 eurot. Jäägi osaks on erinevad arestid, mis jäägi negatiivset osa suurendavad; SEB Pank AS arvelduskonto xxx, saldo seisuga 08.02.2024 0.00 eurot ja väärtpaberikonto xxx, saldo Hobikaubanduse hulgija jaekaubandus (11580578, endise nimega xxx OÜ) 49,68% (2049 eurot) osa. Võlgnevus teenustasudest tulenevalt kokku 113.96 eurot; Luminor Bank AS arvelduskontod xxx, xxx, xx, saldod seisuga 05.02.2024 0.00 eurot, kuuhooldustasu võlg summas 66.00 eurot. Swedbank AS arvelduskonto xxx, saldo seisuga 09.02.2024 0.00 eurot, arvelduskonto xxx on suletud 03.01.2012. Teistes krediidiasutustes võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt kontot ei oma. Vastavalt võlgniku ajutise halduri päringu vastusele sularahaga ei arveldatud. Vastavalt esitatud raamatupidamisdokumentidele sularaha puudub. Raha kokku 0.00 eurot. Debitoorsed nõuded Võlgniku 13.03.2024 bilansis on kajastatud debitoorseid nõudeid 4 414 558.87 eurot. Juhatuse poolt 13.03.2024 esitatud debitoorsete nõuete nimekirjas on nõudeid 2 600 726.22 eurot ja müügireskontros 1 173 521 eurot, kokku seega umbes 3,77 miljonit eurot. Millest tuleneb vahe bilansiga, ei ole momendil teada. Vastavalt juhatuse esitatud nõuete nimekirjale on enamus võlgniku nõudeid viivised, leppetrahvid, tasaarvestatavad nõuded, kohtukulude nõuded. Müügireskontros toodud deebitoorsed nõuete tähtaeg on valdavalt saabunud aastaid tagasi, neid ei ole õnnestunud sisse nõuda. Ajutine haldur hindab selliste nõuete laekumise tõenäosust väikeseks ning seetõttu nende nõuete rahaliseks väärtuseks maksimaalselt 10 000 eurot. Muudest allikatest kogutud andmetel on võlgnikul muuhulgas järgnevad nõuded: - täitemenetluse registri väljavõttele on kohtutäitur Sirje Tael menetluses võlgniku rahaline nõue H A (xxx) vastu summas 136 656.98 eurot (nõude ja tasude algsumma 137 003.76 eurot, nõue tuleneb notariaalsest võlatunnistusest), täiteasi 193/2017/1279. Võlgniku konto väljavõtte kohaselt on sellest nõudest võlgniku SEB Pank AS arvelduskontole laekunud alates 2019 aastast 13.03.2019 25.65 eurot, 23.03.2020 26.00 eurot, 17.03.2021 163.00 eurot, 23.03.2024 219.85 eurot, kokku 434.50 eurot. Sellise nõudega ei saa arvestada kui varaga, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid.; - võlgnik oli OÜ Halinga saneerimiskavas (tsiviilasi nr 2-15-5064, kohustusi oli üle 11 miljoni, saneerimismenetlus lõpetatud Tallinna Ringkonnakohtu määrusega 24.04.2017) võlausaldaja. Võlgniku arvelduskontole on regulaarselt OÜ Halingalt laekunud makseid (viimati 17.07.2023). Kas see kohustus võlgniku ees on OÜ Halinga poolt täielikult täidetud, ei ole teada. Võlgnik on teatanud, et paljud arvelduskontole toimunud laekumised on automaatselt edasi läinud Maksu- ja Tolliametile ja Maksu- ja Tolliamet on otse ka nõuded arestinud ehk võlgniku deebitorid on saatnud maksed otse Maksu- ja Tolliametile. Seega on võimalik, et osad debitoorsed nõuded on deebitoride poolt täidetud, kuid võlgniku raamatupidamises ei ole andmeid täpselt kajastatud; - Nasdaq CSD Eesti filiaali andmetel on võlgniku nimel avatud väärtpaberikonto 99102206535, konto saldo seisuga 06.02.2024 oli 2049 Hobikaubanduse hulgi ja jaekaubandus OÜ (11580578, kehtetud nimed xxx OÜ, Kalale OÜ) osa, kontole on

2-21-1364

-

seatud kasutamise keelumärge. Võlgnikule kuulub 49,68% osalusest, 50,32% kuulub KV Holding OÜ-le (12306589, juhatuse liige M M). UAB Normark (111794082) kasuks on seatud Hobikaubanduse hulgi ja jaekaubandus OÜ varale esimese järgu kommertspant summas 150 000 eurot. Viimane esitatud majandusaasta aruanne kajastab 2017. aastat, mille kohaselt oli selle aasta kahjum 188 533 eurot, 2016 -74 484 eurot. Maksuvõlg seisuga 02.02.2024 oli 175 758.08 eurot, võla alguskuupäev 12.11.2018, maksudeklaratsioonid esitamata. Kogutud info lubab eeldada, et ettevõte enam ei tegutse ning selle osaluse väärtus on 0.00 eurot; võlgnik omab OÜ Jatiina Tehnika (pankrotis, kehtetud nimed OÜ Oilseeds Tehnika, OÜ Jatiina, 11247028, juhatuse liige V V) 100%-list ja Oilseeds teenused OÜ (11315505, kehtetu nimi OÜ Agraar Invest, juhatuse liige V V) 33,33%-list osalust. Maksuvõlg 896 399.43 eurot, võla alguskuupäev 22.04.2019. 66,67%-list Oilseeds teenused OÜ-s omab Viljaeksper OÜ (kehtetu nimi Oilseeds Holding OÜ, 12015231, juhatuse liige M F). Maksuvõlg 5 556.05 eurot, millest tasumisgraafikus 4 167.04 eurot, võla alguskuupäev 20.03.2023, tasumise lõppkuupäev 30.04.2024. Maksustatav käive 2023. a IV kvartalis puudus, töötajaid 1. Vastavalt 2022 majandusaasta aruandele teeniti kahjumit 261 994 eurot (2021 -111 347 eurot), müügitulu oli 56 625 eurot. Oilseeds teenused tütarettevõtted on Savikoti Agro OÜ (11439495) ja Oilseeds Agro Vigala OÜ (10683595). OÜ Jatiina Tehnika ja Oilseed teenused OÜ osalustele on kohtutäitur Elin Vilippus 15.12.2023 täiteasjas 022/2023/8979 seadnud keelumärke, sissenõudja Lochow GmbH (registrikood HRB 100038). Jatiina OÜ (pankrotis) osaluse väärtuseks hindab ajutine haldur 0.00 eurot. Oilseeds teenused OÜ väärtus sõltub 2023 aasta majandustulemustest, aastaaruande esitamise tähtaeg ei ole veel saabunud. 2022. majandusaasta aruandes oli Oilseeds teenused OÜ omakapital 77 756 eurot. Selle põhjal võlgniku osaluse väärtus kapitaliosaluse meetodil on 77 756 x 0,3333= 25 916 eurot.

Materiaalne vara Võlgnik on esitanud ajutisele haldurile varade nimekirja, mis koosneb enamjaolt amortiseerunud kontoritehnikast, uusim nimetus 2020. a soetatud espressomasin. Võlgniku juhatuse liige on teatanud, et tehnika on amortiseerunud ja katkine ning üldjuhul ka utiliseeritud, kuid nimekirjast maha kandmata. Sellisel varal puudub väärtus pankrotivarana. Võlgniku bilansis on kajastatud laojääk ODER, väärtusega 16 518 eurot. Juhatuse poolt antud info kohaselt asub see Muuga terminalis. See laojääk on seal olnud juba vähemalt aastast 2020. a. Ajutine haldur ei pea tõenäoliseks, et seda on võimalik tulemuslikult realiseerida. Immateriaalne vara Vara nimekirja kuuluvad ka logod, kaubamärgi patenteerimine ja firmagraafika. Vastavalt Patendiameti kaubamärgi registri otsingu tulemusele on kaubamärk OILSEEDS registrist kustutatud, kaubamärk SAAGIHALDJAS menetlus lõpetatud. Kuna tegu on tundmatu kaubamärgiga, siis ajutise halduri hinnangul on see vara pankrotimenetluse seisukohalt väärtusetu. Vastavalt Eesti Interneti SA otsingutulemusele võlgniku nimele domeene registreeritud ei ole, oilseeds.ee on registreeritud Oilseeds Finants OÜ, 14863621, nimele. Transpordiameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud xxx, reg.märk xxx, esmase registreerimise aasta 2001. Sõidukile on ajutise halduri, Maksu- ja Tolliameti ja erinevate kohtutäiturite poolt seatud keelumärked. Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustus ja kehtiv tehnoülevaatus. Võlgnik on teatanud, et sõiduk on võõrandatud 2015. aastal, kuid ostja ei ole seda ümberregistreerinud. Võlgnikule on kuulunud:

2-21-1364

2-21-1364

2-21-1364

Pankrotiavalduse esitanud BNP Paribas Lease Group S.A nõue on 387 800.71 eurot. Nõue tuleneb võlgniku poolt antud garantiist, millega tagati BNP Paribas Lease Group S.A ja Jatiina Tehnnika OÜ (pankrotis), kes on võlgniku tütarettevõtte, vahel lepingust tulenevaid kohustusi. Jatiina Tehnika OÜ põhinõude võlgnevus BNP Paribas Lease Group S.A ees on kogusummas 387 800.76 eurot, mis tuleneb tasumata arvetest. Garantiinõue on võlgnikule esitatud 23.01.2019. Garantiikirja kohaselt tasub võlgnik vastuväideteta kuni 500 000 eurot. Võlgnik selle nõude olemasolu ei tunnista. Garantii on antud, aga see nõue, mis oleks selle alusel saanud tekkida, ei tekkinud. Nõude eeldused ei ole täidetud. Nõue ei sisaldu võlgniku esitatud kohustuste nimekirjas. Pankrotiavalduse esitanud CF&S Estonia AS põhivõla nõue 39 664.24 eurot, viivise nõue 4 847.50 eurot tuleneb võlausaldaja ja võlgniku vahel 26.03.2019 sõlmitud võlatunnistusest ja kokkuleppest võla tasumiseks 26.03.2019. Võlgnik on avaldanud, et selle nõude summas on ebaselgus. Nõue ei sisaldu võlgniku esitatud kohustuste nimekirjas. Pankrotiavalduse esitanud BLRT Refonda Baltic OÜ põhinõue on vähemalt 11 000 eurot, millele võivad lisanduda intressid ja viivised. BLRT Refonda Baltic OÜ ja võlgnik sõlmisid kahju hüvitamise kokkuleppe, millega võlgnik kohustus tasuma Refondale kahju hüvitisena 28 240 eurot, võlgnik seda kokkulepet rikkus ja 06.12.2019 pikendasid pooled maksegraafikut tingimuslikult kuni 30.06.2020. Ka seda maksegraafikut ei suutnud võlgnik täita. Maksegraafikut pikendati 14.05.2020, kuid võlgnik võlgnevust ei tasunud. Võlgnik on avaldanud seisukoha, et BLRT Refonda Baltic OÜ pankrotiavalduses toodud nõude kujunemine ei ole selge ja on aegunud. Võlgnik on teatanud, et BNP esitas oma nõude pärast garantii aegumist ja nõuet ei tunnista. Op Corporate Bank plc Eesti filiaal: Nõue 1 summas 2 969 233.60 eurot tuleneb arvelduskrediidilepingust OA10021117 ja Tallinna Ringkonnakohtu 10.12.2021 otsusest tsiviilasjas 2-20-14008 Riigikohus võlgniku kassatsioonikaebust menetlusse ei võtnud, Tallinna Ringkonnakohtu otsus jõustus 18.04.2022. 2 958 827.12 eurot põhinõue, 7 881.48 eurot menetluskulud, apellatsiooniastme menetluskulud 2 525 eurot (lisandub viivis alates 19.04.2022). Võlausaldaja nõuet tagas Maaelu Edendamise SA summas 2 499 000 eurot. Nõue kokku summas 5 457 872.12 eurot, millest MES on käenduslepingu alusel tasunud 2 499 000 eurot. Võlausaldajal on võlgniku vastu seega põhinõue summas 2 958 827.12 eurot (5 457 827.12 eurot - MES-i poolt tasutud 2 499 000 eurot, kokku 2 958 827.12 eurot). Nõue on tagatud kommertspandiga, 1 järjekoht summas 6 500 000 eurot pandipidaja Pohjola Bank Plc 0199920-7 (Soome). Nõue 2 tuleneb arvelduskrediidilepingust OA10021148, summa kokku 662 181.51 eurot. Võlgnik ei tasunud kokkulepitud intresse ja viiviseid ning samasse kontseri kuuluv OÜ Jatiina Tehnika (pankrotis, 11247028) oli samuti võlausaldajale võlgu, sõlmiti kolmepoolne kompromiss, millega realiseeriti Jatiina Tehnika OÜ-le kuulunud kinnistu xxx, registriosa xxx, saadud raha arvelt rahuldati osaliselt nõuet ja sõlmiti maksegraafik, mida võlgnik ei suutnud täita, põhivõlgnevus 105 091.92 eurot, millele lisandub intress 9 048.81 eurot, viivis 7 785.46 eurot. Kuni kompromisslepingu sõlmimiseni 14.01.2021 viivisenõue 474 288 eurot (tagastamata krediidilt summas 578 400 eurot) ning kompromiss kokkuleppes kokkulepitud tasumata summadelt 65 967.32 eurot. Kokku viivisenõue 548 040.78 eurot. II järjekoha kommertspant on seatud Investly Techonologies OÜ kasuks summas 1 500 000 eurot. Investly Technologies OÜ (ühisrahastuse platvorm) vahendusel sai võlgnik faktooringulimiidi 1 miljoni euro ulatuses. Saadud faktooringulimiit aitas võlgnikul majandustegevusega jätkata, tasuda maksuvõlga ja majandustegevuseks hädavajalikke püsikulusid tasuda.

2-21-1364 Maaelu Edendamise SA on teatanud, et tulenevalt käenduse väljamaksmisest on neil nõue summas 2 499 000 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi põhjal on võlgniku maksuvõlg seisuga 12.03.2024 499 493.08 eurot. Maksuvõlg alates 20.02.2019. Võlgnik on teatanud, et alates maist 2023. a pole töötajad J T, R Š, R R, V V töötasu saanud ning kuna puudub raamatupidaja, siis palganõudeid raamatupidamises kajastatud ei ole. Ajutisele haldurile ei ole saamata jäänud tasude summa teada. Võlgnik on teatanud, et bilansiväliseks kohustuseks on Normark Eesti OÜ-le, 10727660, antud garantii, millega võlgnik kohustus tasuma Hobikaubanduse hulgi- ja jaekaubandus OÜ (kehtetud nimed Vobla Fishing Estonia OÜ, Kalale OÜ) tekkida võivaid nõudeid summas kuni 120 000 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud 27.12.2017 garantiikirja. Normark Eesti OÜ on esitanud võlgniku vastu hagi, tsiviilasi 2-18-18418, menetlus on pooleli. Vastavalt saneerimiskavas toodud infole oli 31.10.2021 seisuga võlgnikul bilansis kajastatud kohustusi kokku summas 8 970 412.28 eurot, millest lühiajalised kohustused 8 580 412.28 eurot ning pikaajalised kohustused 390 000 eurot. Võlgniku saneerimiskava ei käsitlenud üldse saneerimiskavaga mittehõlmatavaid nõudeid seisuga 17.03.2021. Saneerimiskavas ei ole esitatud saneerimiskavast välja jäetud nõuete täpset nimekirja koos vastava väljajätmise ehk nõuete eeliskohtlemise põhjendusega. Samuti ei ole teada, mis ulatuses nõudeid kavast välja jäeti. Omakapitali suurendamist saneerimiskava ette ei näinud. Võlgniku poolt esitatud viimases bilansis 13.03.2024 on võlgnikul kohustusi kokku 7 749 945 eurot. Seega nende andmete põhjal on võlgniku kohustused saneerimisperioodi jooksul vähenenud üle miljoni euro. Ajutine haldur ei pea neid andmeid usutavaks. Tõenäoliselt ei kajasta võlgniku viimane bilanss kõik võlgniku kohustusi või nende kõrvalnõudeid. Saneerimiskavaga ümberkujundatavad kohustusi oli saneerimismenetluses põhinõuded kokku 8 067 209.15 kõrvalnõuded kokku 2 917 969.34, nõuded kokku 10 985 178.49 eurot. Majandustegevus, raamatupidamine ja maksejõuetus Võlgnik on kantud Äriregistrisse 17.05.2005, võlgnik on asutatud M F ja V Vi poolt osakapitaliga 90 000 Eesti krooni. V V on võlgniku juhatuse liige alates asutamisest kuni käesoleva hetkeni, M F oli juhatuse liige 07.04.2006-29.10.2021. Võlgnik kujundati ümber aktsiaseltsiks 2007. aastal, tagasi osaühinguks 2020 aastal. Aktsiakapital oli 405 000 Eesti krooni, mida suurendati 2010 aastal 48 103 900 Eesti kroonini, 2011 aastal 51 299 700 Eesti kroonini. Alates 201 aktsia(osa)kapital 3 278 648 €. Võlgniku ainuosanik alates 25.04.2023 on Oilseeds Grupp OÜ (3278648 eurot, 100%). 19.06.2020-25.04.2023 kuulus 86,50% osalusest Oilseeds Grupp OÜ-le (asutamisel), 27.04.2020-19.06.2020 Oilseeds Holding OÜ-le (12015231). Varasemal perioodil on osalust omanud erinevates vahekordades OÜ Xxx, OÜ Xxx, M F ja V V, R J. Võlgniku varale on seatud esimese järjekoha kommertspant summas 6 500 000 eurot Pohjola Bank Plc, 0199920-7 (Soome), pandi murdosa 307/1000 ja Maaelu Edendamise Sihtasutus, pandi murdosa 693/1000 kasuks. Teise järjekoha kommertspant summas 1 500 000 € on seatud Investly Technologies OÜ, 12710066, kasuks. Võlgniku nõukogu liikmed on olnud K V (20072021), L K (2007-2021) ja I H (2007-2015). Võlgnikul on kehtivad seosed OÜ-ga Jatiina Tehnika (pankrotis, kehtetud nimed OÜ Oilseeds Tehnika, OÜ Jatiina, 11247028, juhatuse liige V V, 100%-line osalus), Oilseeds teenused OÜga (11315505, kehtetu nimi OÜ Agraar Invest, juhatuse liige V V, 33,33%-line osalus),

2-21-1364 Hobikaubanduse hulgi ja jaekaubandus OÜ-ga (11580578, kehtetud nimed Vobla Fishing Estonia OÜ, Kalale OÜ, 49,68%-line osalus). Võlgniku juhatuse liikmel V Vil on Äriregistri andmetele kehtiv seos 15äriühinguga. Võlgniku endisel juhatuse liikmel M F on Äriregistri andmetel kehtiv seos 15 äriühinguga. Kulude seotust ettevõtlusega kontrollib ja aktsepteerib kulusid, rahaliste vahendite väljamaksete üle pangast otsustab juhatus ja kui inimesed veel tööl olid, siis kulujuhid. Väljamakseid pangast tegi V V. Sularaha tehinguid ei ole tehtud. Võlgniku juhtimise ja raamatupidamise dokumentatsioon asub xxx, Viljaekspert OÜ kontoris, juhatuse liige V V. Dokumente umbes 40-50m arhiiviriiuleid kaustasid. Raamatupidamist on teostatud andmebaasis Directo, andmebaas asub Directo serveris. Võlgnik on teatanud, et Directos on arved enamasti olemas v.a vilja kokkuostu arved, mis on füüsiliselt arhiveeritud. Võlgnikul hetkel raamatupidajat ei ole, kuna puuduvad rahalised vahendid. V V sisestab jooksvaid ostuja müügiarveid ning esitab maksudeklaratsioonid. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud raamatupidamise sise-eeskirja, käibeandmikud, 2020-2023 pearaamatud, ostu- ja müügireskontrod, ostu- ja müügiarvete nimekirjad Võlgniku väitel on järgitud on tulude ja kulude vastavuse printsiipi, kasumiaruanded 2023 ja 2024 kuni 11.03.2024, 2020-2024 käibeandmikud. Samuti 4 garantiikirja. Võlgnik on esitanud ka viimase bilansi ja debitoorsete nõuete nimekirja, kuid need ei ole omavahel võrreldavad. Võlgniku poolt viimane Äriregistrile esitatud majandusaasta aruanne kajastab 2019. aastat. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi põhjal on võlgniku maksuvõlg seisuga 12.03.2024 499 493.08 eurot. Maksuvõlg alates 20.02.2019, esitamata käibedeklaratsioon esitamise tähtajaga 20.02.2024. Võlgnik on käibemaksu kohustuslane alates 24.05.2005 kuni käesoleva hetkeni. Ajutine haldur on võlgniku maksevõime hindamisel ja makseraskustesse sattumise põhjuste analüüsil aluseks võtnud avalikest registritest, võlgniku pangakonto väljavõtetelt, majandusaasta aruannetest, muudest võlgniku esitatud dokumentidest, kolmandatelt isikutelt ning Maksu- ja Tolliameti andmebaasist saadud andmed. Võlgnik tegeles põllumajanduses tegutsevatele klientidele sisendite (külviseemned, taimekaitse, väetised) müügiga ja agronoomilise oskusteabe pakkumisega. Saagiperioodil osteti klientidelt vilja, mida realiseeriti nii rahvusvahelistele kui kohalikele kokkuostjatele. Sisendite müügil pakuti klientidele pikka maksetähtaega (kuni 365 päeva) ning võimalust arvete tasumiseks viljaarvetega tasaarveldamise teel. Pikka maksetähtaega võimaldati läbi sisendite müügiarvete loovutamise pankadele ja/või teistele faktooringutoote pakkujatele. Sisendite müügiturg on 100% Eesti põllumajandusettevõtted ja FIE-d. Vilja müügiturg oli Skandinaavia ja ARA (Amsterdami, Rotterdami ja Antwerpeni) sadamad. Võlgnik on Eesti turul põllumeestele sisendeid (seemned, väetised jms) ja välisturgudele viljasaaki müünud aastaid. Näiteks 2017. aastal oli võlgniku konsolideeritud käive 41 miljonit eurot. Võlgnik omas kogenud agronoomiliste teadmistega müügimeeskonda, aja jooksul oli tekkinud suur klientide ja hankijate võrgustik. Võlgnikuga ühte kontserni kuuluvad tema tütarettevõtted Oilseeds Trade UAB, Oilseeds teenused OÜ, Oilseeds Agro Vigala OÜ ja Savikoti Agro OÜ, kes oma tegevusega toetasid võlgniku majandustegevust. Võlgnik on 2015-2020 tasunud riigile makse kokku summas 26 500 306 eurot ning on 2017. a saanud Maksu- ja Tolliametilt tänukirja eduka koostöö eest. Võlgniku suurimateks konkurentideks turul on olnud Baltic Agro AS ja Scandagra AS. Võlgnik lootis koos ema- ja tütarettevõtetega tagasi võita turuosa, mida ta varem omas, selleks oli vajalik aga lühiajalised laenukohustused ümber kujundada ning algatada saneerimismenetlus. Juba 2019. majandusaasta aruandes on aruannet auditeerinud audiitor xxx välja toonud asjaolud, et võlgniku bilansis on kajastatud nõuded väärtuses 9 551 808 eurot seisuga 31.12.2019. Audiitor jõudis järeldusele, et nõuete osas on võimalik allahindluse vajadus on summas 2 441 057 ja

2-21-1364 bilansis kajastatud finantsinvesteeringud kokku summas 3 981 475 eurot, mille võimalik allahindluse vajadus on summas 3 500 000 eurot. Seega on võlgniku poolt antud info varade kohta olnud ebaõige. Bilansis oli kajastamata intressikulu summas 230 000 eurot, samuti on kajastamata antud summas lühiajaline kohustus. Võlgnik oli antud summad vaidlustanud. Audiitori järeldusel oli tegevuse jätkuvusega seotud oluline ebakindlus. Selleks ajaks oli võlgnik juba saneerimisavalduse kohtule esitanud, Maksu- ja Tolliamet esitanud pankrotihoiatuse (maksuvõlg 641 441 eurot). Võlausaldajad olid alustanud võlgade sissenõudmisega. Audiitor juhtis tähelepanu asjaolule, et kui võlgnik viiks sisse eelpool mainitud allahindluste kajastamised, oleks ettevõtte omakapital negatiivne seisuga 31.12.2019 ja ei vastaks Äriseadustiku nõuetele. Võlgniku tegevuse jätkuvus sõltus saneerimiskava vastuvõtmisest. Harju Maakohus algatas 17.03.2021 võlgniku saneerimismenetluse (saneerimisnõustaja M K). Saneerimiskava ja üleskutse edastati 61 võlausaldajale, kelle häälte arv kokku on 8 079 031 häält. Saneerimisnõustaja koostatud hääletusprotokolli kohaselt on saneerimiskava jäetud võlausaldajate poolt vastu võtmata. 21.04.2022 kinnitas Harju Maakohus määrusega võlgniku võlausaldajate poolt vastu võtmata saneerimiskava, millele võlausaldajad esitasid määruskaebused, mille Tallinna Ringkonnakohus 04.10.2022 rahuldas. Saneerimismenetlus on lõppenud. Võlgnik on vastuses ajutise halduri päringule teatanud, et võlgniku põhitegevus oli väetiste, seemnete ja agrokeemia (põllumajandussisendite) müük põllumeestele. Kaup osteti ettemaksuga ning põllumehed ostsid kauba pika makseajaga, mille jaoks kasutas võlgnik faktooringut. Sügisel tarnisid põllumehed võlgnikule saagi, millega tasaarveldati vastastikused kohustused ehk kaeti kohustused faktooringu ees ja võlgnik realiseeris vilja ekspordiks. Võlgniku faktooringu limiit oli 10 mln, kuid mingil hetkel SEB Pank AS ei pikendanud enam faktooringu lepingut viidates asjaolule, et põllumajanduses oli raske aasta ja võlgnik ei suuda kanda regressikohustust, kui tuleb ka järgmine raske aasta. Selle tulemusel jättis pank kuni maksetähtaja saabumiseni finantseerimata loovutatud arved tagastamata ja võlgnikul ei olnud selle tulemusel enam arveid kellelegi loovutada, et rahavoogu tekitada. Lisaks suure portfelli mahu tõttu ei olnud väiksemad pangad huvitatud sellist mahuriski põllumajanduses võtma ja võlgnik ei olnud võimeline oma maksukohustust täitma. Prooviti ennast tervendada läbi saneerimisprotsessi, aga Maksu- ja Tolliameti ning Op Corporate Bank plc Eesti filiaal vastuseisu tõttu see ei õnnestunud. Ringkonnakohus tühistas saneerimise. Võlgnik on teatanud, et pooleliolevaks tööks on 16 tonni väetise vahendamine Asusilla OÜ-le, tarnijaks Oilseeds finants OÜ, prognoositav kasum tehingult 160 eurot. Töötajatega on töölepingud lõpetamata, kuna võlgniku kontod on arestitud ja töötasu viimaseid makseid pole millestki maksta. Töötajatele tööd pole anda. Ajutine haldur on võlgnikule soovitanud töötajatega esimesel võimalusel töölepingud lõpetada, mida võlgnik on 08.03.2024 ka teinud. Võlgnik on teatanud, et jooksvateks kuludeks on raamatupidamise andmebaasi kulu 199 eurot. Võlgniku hinnangul muutus võlgnik maksejõuetuks, kuna Maksu- ja Tolliamet ja Op Corporate Bank plc Eesti filiaal saneerimisega ei nõustunud, Maksu- ja Tollamet võttis saneerimise käigus käibevahendid (kohtuasi 3-22-1707) endale saneeritavate võlgade katteks ning arestis võlgniku kontod, siis meeskond lagunes ning ettevõtte lakkas toimimast. Võlgniku ettepanek pankrotiavalduse menetluses on ettevõtte tegevus lõpetada. Võlgniku poolt avaldatud viimaste aastate olulisemad majandusnäitajad on puudulikud. Võlgnik on koostanud viimase majandusaasta aruande 2019. majandusaasta eest. Sellel aruandel on audiitori märkus varade ebapiisa allahindluse kohta. Hilisemate perioodide kohta aruandeid ei ole esitatud. Ajutisele haldurile on esitatud raamatupidamise registrid ja toorbilansid kuni aastani 2024. Nende andmete põhjal ei ole võimalik tuvastada, kas võlgniku

2-21-1364 varad ja kohustused on raamatupidamises õigesti kajatatud. Olemasolevatel andmetel on võlgniku olulisemad majandusnäitajad olnud järgnevad. 2017 aastal võlgniku konsolideerimata äritulud kokku 34 522 894 eurot, puhaskasum 807 256 eurot. 2018. aastal konsolideerimata äritulud kokku 22 369 021 eurot, ärikahjum -1 553 962 eurot, puhaskahjumit -1 691 425 eurot. Kahjumi põhjustas ootamatust müügitulu langus, mis tulenes 2018. aastal valitsenud põud ja kuumus, mille tulemusel teraviljasaagikus oluliselt langes. 2019 aastal konsolideerimata äritulud kokku 6 259 234.02 eurot, ärikahjum -181 305.62 eurot, puhaskahjum -242 746.99 eurot. Tulude märkimisväärne vähenemine oli põhjustatud võlgniku ja AS SEB Liising vahel sõlmitud faktooringulepingu täitmata jätmisest ja uue faktooringlepingu sõlmimata jätmisest AS SEB Liising poolt ning omandamata nõuete mittetagastamisest. Võttes arvesse audiitori märkusi oleks võlgniku tegelik kahjum pidanud olema oluliselt suurem. 2020. aastal konsolideerimata äritulud kokku 1 985 847.31 eurot, millelt ärikahjum -109 048.18 eurot, puhaskahjumit -112 124.49 eurot. Kuna kehtiva maksuvõlgnevuse tõttu ei saanud võlgnik enam majandustegevuseks vajalikku faktooringulimiiti krediidiasutustelt, siis sellelt tulenevalt äritulud kahanesid märgatavalt. 2021 majandusaasta esimese 10 kuu jooksul oli võlgnik teeninud konsolideerimata müügitulu 259 760.62 eurot ja muud äritulu 119 762.34 eurot, kokku 379 522.96 eurot, puhaskahjum 231 845.33 eurot. Nõuete allahindlusi tehti 10 kuu jooksul summas -334 287.80 eurot. Kasumit teeniti sellel perioodil 102 442.47 eurot. Alates maist 2023. a tulu võlgnik ei teeni, 2024. a muud äritulud 1500 eurot. Maksejõuetuse põhjustest Võlgniku likviidsusprobleemid on seotud eelkõige 2016 ja 2018 aasta ekstreemsete ilmastikuoludega, mis mõjutasid oluliselt põllumajandussaaduste saagikust ning põllumajandussaaduste kasvatajate maksevõimet. 2018. aasta oktoobris lõpetas AS SEB Liising ilma etteteatamata ja ühepoolselt faktooringulepingu limiidiga 10 miljonit eurot tingimuste täitmise ning otsustas 31.12.2018 uut faktooringulepingut võlgnikuga mitte sõlmida. Põhjenduseks viimastel aastatel põllumajandust tabanud kriisi. Uue faktooringulepingu mitte sõlmimisest tulenevalt katkes võlgniku majandustegevus (sh mõjutas faktooringulepingu ülesütlemine negatiivselt võlgniku tütarettevõtete majandustegevust), kuna võlgnik ei suutnud klientidele pakkuda põllumajandussektoris tavaks saanud pikka maksetähtaega (kuni 365 päeva) ning võimalust arvete tasumiseks viljaarvetega tasaarveldamise teel. AS-iga SEB Liising sõlmitud faktooringuleping võimaldas ettevõtjal põllumeestele pikka maksetähtaega pakkuda, kuna võlgnikule laekus väljastatud arvetest koheselt 90%. Arvete kohene laekumine võimaldas jooksvalt võetud kohustusi, sh maksukohustusi tasuda, uut kaupa osta ning püsikulusid tasuda. Alates 2018. aasta oktoobrist aga AS SEB Liising enam loovutatud arvete eest võlgnikule raha ei kandnud ning otsustas 31.12.2018 faktooringulepingut mitte pikendada. Seoses eelnevaga tekkis võlgnikul maksuvõlgnevus seoses väljastatud arvetega. Maksuvõlgnevusega ei soovinud teised pangad võlgnikuga faktooringulepingut sõlmida. Võlgniku juhatus on 2019-2021 teinud mitmeid mahukaid ümberkorraldusi võlgniku töös, mille tulemusel tegevuskulud vähenesid 2018. aasta summalt 1 126 981 eurolt aastaks 2020 summale 581 061 eurot. Võlgnikule kuuluv ning hetkel saneerimiskava täita püüdev tütarettevõte Oilseeds Teenused OÜ koos oma tütarettevõtetega Savikoti Agro OÜ ja Oliseeds Vigala Agro OÜ on tihedalt seotud emaettevõttega (seda nii läbi kontsernisiseste laenude, laenutagatiste, kui ka põhitegevuse). Ajutise halduri hinnang võlgniku majanduslikule olukorrale on kokkuvõttes mitterahuldav. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline

2-21-1364 seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuna kohustused ületavad kordades olemasolevaid varasid ja võlgnik ei suuda tasuda sissenõutavaks muutunud kohustusi, on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on maksejõuetu nii bilansiliselt kui ka rahavooliselt. Kogutud informatsioonile tuginedes asub ajutine haldur seisukohale, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku halb kapitaliseeritus ning aeglane reageerimine põllumajanduse turusektoris toimunud kriisile. Võlgniku ärimudel baseerus koostöövõrgustikel, inimkapitalil ning odaval käibekapitalil. Majandusraskused said alguse kehvade ilmastikuolude tõttu oluliselt langenud saagikusest teraviljakasvatuses 2016. ja 2018. aastal, mis tõi kaasa müügitulude languse ja klientide tähtajaks tasumata arvete kasvu. Senise ärimudeli toimimisele andis hoobi faktooringlepingu lõpetamine SEB Liising AS poolt ja võlgniku võimetus uut, samas mahus ja tingimustel, faktooringlepingut sõlmida. Tekkinud likviidsusprobleeme hakkas võimendama kõrge kulukusega finantseerimisallikate (nt maksuvõlg) kasutamine võlgniku poolt. Ulatuslik kontsernisisene laenamine ema-, tütar- ja sidusettevõtete vahel on toonud kaasa olukorra, kus ühe ettevõtte makseraskused halvendasid ka teiste kontserni kuuluvate ettevõtete finantsseisu. Tekkinud probleemide tõsidust (vähemalt avalikkusele esitatavates finantsaruannetes) varjas võlgniku vähekonservatiivne raamatupidamispoliitika. Üheks maksejõuetuse põhjuseks võib olla raamatupidamispoliitika ebapiisav konservatiivsus, mis ei võimaldanud juhtkonnal saada piisavalt õiget infot majandusseisu kohta. Sellise olukorra näol võib olla tegemist juhtimisveaga kuid praegu ei ole ajutine haldur veendunud, et sellist juhtimisviga saaks pidada raskeks juhtimisveaks. Ajutine haldur ei ole momendil tuvastanud maksejõuetuse põhjusena rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Võlgniku muutus bilansiliselt maksejõuetuks 2020. aastal. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks 2020. aastal, tõenäoliselt juba varem. Maksejõuetuse tekkimise aega on keeruline hinnata, kuna võlgniku koostatud aruandluses ei ole piisavalt konservatiivselt hinnatud võlgniku varasid, eelkõige debitoorsete nõuete väärtust. Ajutine haldur ei näe võimalust võlgniku tegevuse jätkamiseks ega tervendamiseks. Lähtudes ülaltoodud andmetest, on ajutise halduri arvamus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul on võlgnikul vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Täitemenetlused, pooleliolevad kohtuasjad. Vastavalt täitemenetluste registri andmetele on võlgniku suhtes algatatud 29 täitemenetlust, neist aktiivseid menetlusi 21. Vastavalt võlgniku poolt esitatud infole on pooleli tsiviilasi 2-1818418, Normark Eesti OÜ hagi võlgniku vastu, tsiviilasi 2-19-3132 KG Eesti hagi võlgniku vastu on peatatud. Pooleli on 3-22-1707/23 24/7 Kaubandus vs Maksuamet saneerimises oleva nõude tasaarveldamine ja sellega seonduv. Ajutisele haldurile ei ole hetkel teada muid pooleliolevaid kohtuasju. Vara tagasivõtmise või tagasinõudmise võimalused, kuriteo tunnustega teod. Ajutisele haldurile kättesaadavate andmete põhjal ei esine võimalusi vara tagasivõitmiseks. Võimalike raskeid juhtimisvigu või kuriteo tunnustega teod tuleb põhjalikumalt analüüsida pankrotimenetluse käigus. Arvestades eeltoodut ning juhindudes pankrotiseaduse §-dest 1 lg 1 ja 2; § 23 lg 1; § 31 lg 1, 2, 4 ja 5, teeb ajutine haldur ettepaneku välja kuulutada 24/7 kaubandus OÜ pankrot, määrata

2-21-1364 pankrotihalduriks Jüri Truuts ja mõista välja ajutise halduri tasu ning kulude hüvitis vastavalt esitatavale taotlusele. II Kohtu põhjendused

2-21-1364 väljakuulutamiseks. Maakohus liitis 12.07.2022 määrusega ühte menetlusse tsiviilasja nr 2-2210135 BNP Paribas Lease Group S.A. avalduse Oilseeds Trade osaühingule ajutise halduri määramiseks ning Oilseeds Trade osaühingu pankroti väljakuulutamiseks ja tsiviilasja nr 2-211364 Oilseeds Trade osaühingu avalduse saneerimismenetluse algatamiseks. Maakohus kinnitas 21.04.2022 määrusega Oilseeds Trade osaühingu (registrikood 11141531) võlausaldajate poolt vastu võtmata saneerimiskava. 21.04.2022 määrusele esitasid võlausaldajad määruskaebused, mille Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 04.10.2022, sellega lõppes võlgniku saneerimismenetlus. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlausaldajad CF&S Estonia AS, BLRT Refonda Baltic OÜ ja BNP Paribas Lease Group S.A. on põhistanud võlgniku maksejõuetuse. Võlausaldajal AS-l CF&S Estonia on võlgniku vastu põhivõla nõue summas 39 664.24 eurot ja viivise nõue summas 4847.05 eurot, kokku 44 511.29 euro nõudes. Võlausaldajal BLRT Refonda Baltic OÜ on võlgniku vastu nõue vähemalt summas 11 000 eurot. Võlausaldajal BNP Paribas Lease Group S.A. on võlgniku vastu nõue summas 387 800.76 eurot.

2-21-1364 Täitemenetluste registri andmetele on võlgniku suhtes algatatud 29 täitemenetlust, millest aktiivseid menetlusi on 21. Võlgniku esitatud info kohaselt on pooleli menetlus tsiviilasjas nr 2-18-18418, Normark Eesti OÜ hagi võlgniku vastu, tsiviilasjas nr 2-19-3132 - KG Eesti hagi võlgniku vastu, on menetlus peatatud. Pooleli on menetlus nr 3-22-1707/23 24/7 Kaubandus vs Maksuamet saneerimises oleva nõude tasaarveldamine ja sellega seonduv. Ajutisele haldurile ei ole hetkel teada muid pooleliolevaid kohtuasju. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgnikul on täitmata kohustusi vähemalt summas 7 841 076.17 eurot ja võlgniku realiseeritava vara väärtuseks on ajutine pankrotihaldur hinnanud 313 141 eurot ning võlgnikul puudub majandustegevus, siis ole võlgniku vara arvelt võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid, millest tulenevalt on võlgnik maksejõuetu. Puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuna võlgniku vara arvelt on võimalik osaliselt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja kanda pankrotimenetluse kulusid, siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

2-21-1364 tähtajaks tasumata arvete kasvu. Senise ärimudeli toimimisele andis hoobi faktooringlepingu lõpetamine SEB Liising AS poolt ja võlgniku võimetus uut, samas mahus ja tingimustel, faktooringlepingut sõlmida. Tekkinud likviidsusprobleeme hakkas võimendama kõrge kulukusega finantseerimisallikate (nt maksuvõlg) kasutamine võlgniku poolt. Ulatuslik kontsernisisene laenamine ema-, tütar- ja sidusettevõtete vahel on toonud kaasa olukorra, kus ühe ettevõtte makseraskused halvendasid ka teiste kontserni kuuluvate ettevõtete finantsseisu. Tekkinud probleemide tõsidust (vähemalt avalikkusele esitatavates finantsaruannetes) varjas võlgniku vähekonservatiivne raamatupidamispoliitika. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võib üheks maksejõuetuse põhjuseks olla raamatupidamispoliitika ebapiisav konservatiivsus, mis ei võimaldanud juhtkonnal saada piisavalt õiget infot majandusseisu kohta, mille näol võib olla tegemist juhtimisveaga, kuid praegu ei ole ajutine haldur veendunud, et sellist juhtimisviga saaks pidada raskeks juhtimisveaks. Ajutine haldur ei ole momendil tuvastanud maksejõuetuse põhjusena rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Võimalike raskeid juhtimisvigu või kuriteo tunnustega teod tuleb põhjalikumalt analüüsida pankrotimenetluse käigus. Kohus leiab, et kuna ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise periood ei olnud piisav asjaolude väljaselgitamiseks ja võlgnik ei täitnud teabe andmise kohustust ning esineb alus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks, siis tuleb pankrotihalduril edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitada, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku juhatuse liikme raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega teod ning luua võimalus vajadusel vastavate nõuete esitamiseks.

Menetluskulude jaotus PankrS § 150 lg 1 p 1 kohaselt on menetluskulud pankrotimenetluse kulud. PakrS § 150 lg 2 sätestab, et juhul, kui pankrotiavaldus rahuldatakse või maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Võlausaldajad on palunud kindlaks määrata pankrotimenetluses kantud menetluskulud.

2-21-1364 Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulude jaotus on võimalik kindlaks määrata ja tulenevalt asjaolust ja juhinduse PankrS § 150 lg 1 p 1 ja lg 2 tuleb menetluskulud kanda pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.