Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-24-109243 Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alat. otsuse apellandile kätt. , kuid mitt. hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult t. . Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kätt. alat. 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätt. avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alat. päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täit. t. . Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ett. lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuet. vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitt. vähem kui 100 eurot ja mitt. rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusminist. arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viit. ). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sät. tähtaja järgimiseks t. tähtaja kest. ka menetlustoimingu, mille t. ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2(5)

2-24-109243

MENETLUSKULUD

2-24-109243 Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosalist. esindajat. ja nõustajat. kulud. Menetlusosalist esindanud esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu kaalutlus- ehk diskretsiooniotsus. Kohus t. kaalutlusotsuse eelkõige õigusabile kulunud aja ja keerukuse hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1115-14, p 11). Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja lepingulise esindaja esindustasu suuruseks 122 eurot tunnis. Hageja esindajal kulus menetluskulude nimekirja kohaselt hagiavalduse ett. ja koostamiseks ning hagi kohtusse esitamiseks (hagi lisade komplekt. ) 3,5 töötundi. Kohus leiab, et käesolev tsiviilasi ei ole sedavõrd keerukas, et hagejal t. õigusabikulud 3,5 tunni ulatuses. Hageja poolt kohtule esitatud standardne hagiavaldus on koostatud tüüpvormil, millele on lisatud sõlmitud leping koos lisadega, ülesütlemise t. , volikiri, menetluskulude nimekiri, võlat. ja esindaja esindusõigust tõendavad dokumendid, hagiavaldus ei sisalda endas keerukat õigusvaidlust. Lisaks ei ole hageja pidanud osalema kohtuistungit. ega tutvuma vastaspoole vastuväidet. . Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabi kulud hagiavalduse koostamisele ja selle esitamisele 3,5 tunni mahus mõistlikud ja on põhjendamata. Kohus on seisukohal, et käesolevas menetluses on trafaretse hagiavalduse koostamise, hagiavaldusele lisade lisamise ja nende kohtule esitamise põhjendatud ja vajalik ajakulu 1,5 tundi. Kohtu hinnangul on seega hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas menetluses 183 eurot (1,5h x 122 eurot). Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 303, s.o riigilõiv 100 eurot, õigusabikulud 183 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot.

2-24-109243

Alo Noormets kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.