1.Kinnitada 27. juulil 2023. a kohtule esitatud võlausaldajate poolt vastuvõetud saneerimiskava Ampler Bikes OÜ (registrikood 12733110) saneerimismenetluses.
2.Saneerimiskava täitmise tähtaeg on 4 aastat käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
3.Järelevalvet saneerimiskava täitmise üle teostab saneerimisnõustaja Andro Kullerkupp.
4.Kohustada saneerimisnõustajat esitama saneerimiskava täitmise kohta võlausaldajatele ja kohtule igal poolaastal aruanne, milles saneerimisnõustaja kirjeldab ettevõtte majanduslikku seisundit, saneerimiskava täitmist ja muid olulisi asjaolusid, mille vastu võlausaldajal võib huvi olla. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada 18.02.2024. a.
5.Määrata saneerimisnõustajale Andro Kullerkupp tasu perioodi 31.05.2023. a 27.07.2023. a eest 30 000 eurot (lisandub käibemaks 6 000 eurot), mis maksta välja Ampler Bikes OÜ poolt 06.06.2023. a Rahandusministeeriumi tagatiste kontole tasutud deposiidi arvelt büroole, mille kaudu saneerimisnõustaja tegutseb – Vertex Investment OÜ (arvelduskonto XXXXXXXXXXXXXX).
6.Käesolev kohtumäärus on viivitamata täidetav.
7.Avaldada teadesaneerimiskava kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Toimetada määrus kätte ettevõtjale ja edastada puudutatud isikutele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib ettevõtja või puudutatud isik, kes on esitanud taotluse saneerimiskava kinnitamata jätmiseks, esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates saneerimiskava kinnitamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saneerimisnõustaja tasu määramise osas võib esitada määruskaebuse ettevõtja, võlausaldaja või saneerimisnõustaja. Ettevõtja avaldus ja menetluse käik
1.30. mai 2023. a. määrusega algatas Harju Maakohus Ampler Bikes OÜ saneerimismenetluse ning nimetas saneerimisnõustajaks Andro Kullerkupu (Kullerkupp).
2.27. juulil 2023. a esitas saneerimisnõustaja kohtule kinnitamiseks vastuvõetud saneerimiskava. Saneerimisnõustaja hinnangul on saneerimiskavas esitatud saneerimisabinõud järgneva 48 kuu jooksul teostatavad ja võimaldavad Ampler Bikes OÜl parandada majanduslikku olukorda ning taastada likviidsuse. Saneerimiskava alusel saavad Ampler Bikes OÜ võlausaldajad oma nõuded rahuldada suuremas ulatuses kui pankrotimenetluses, kus nende nõuded jääksid seoses varade realiseerimise kiirmenetluse tõttu tõenäoliselt suuremas osas rahuldamata. Saneerimismenetlus võimaldaks jätkata majandustegevusega ja koguda kapitali võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Majandusliku seisu plaanitust kiirema paranemise korral võib Ampler Bikes OÜ oma võlausaldajate nõuded kiiremini rahuldada. Kõik saneerimiskavas ümberkujundatavad nõuded on tõendatud ja õiguspärased. Saneerimiskavas arvestatakse nii saneeritava kui tema võlausaldajate parima võimaliku lahendusega. Kavas on piisavalt selgitatud, et saneerimine on võlausaldajatele pankrotist kasulikum alternatiiv. Kogu saneerimisperioodi vältel jälgib saneerimisnõustaja Ampler Bikes OÜ majanduslikku seisu ja teostab kava täitmise järelevalvet, et oleks tagatud nõuete rahuldamine vastavalt kavale või varem.
3.Ampler Bike OÜ hääleõiguslike võlausaldajate arv oli 29 ja häälte arv põhinõudest oli 8 521 731,34. Seejuures võlausaldajatest osaniku suhtes kehtis eritingimus vastavalt SanS § 24 lg 21 (osaniku või aktsionäri häälte arv on võrdeline tema osa suurusega osakapitalist või aktsiatega aktsiakapitalist vastavalt äriseadustikus sätestatule). Saneerimiskava vastuvõtmiseks pidi poolt hääletama vähemalt 15 võlausaldajat vähemalt 5 681 154,23 häälega. Hääletamata jättis 3 võlausaldajat 313 927,93 häälega. Saneerimiskava vastuvõtmise vastu hääletas 3 võlausaldajat 471 118,78 häälega. Ükski eriarvamusele jäänud võlausaldaja ei nõudnud eriarvamuse sisu kajastamist protokollis. Saneerimiskava vastuvõtmise poolt hääletas 23 (79%) võlausaldajat 7 736 684,63 (91%) häälega. Seega on saneerimiskava vastu võetud. Ettevõtte saneerimiskava. Ettevõtte üldandmed
4.Ampler Bikes OÜ on 2014. aastal asutatud tootearendus- ja tootmisettevõte, mille eesmärgiks on toota ja müüa stiilipuhtaid elektrilisi jalgrattaid linnaruumis liikumiseks. Ampler Bikes peamised eksporditurud on Saksamaa, Holland ja Šveits ning põhitegevusalaks on elektriliste linnarataste arendamine, tootmine ja jaemüük. Ampleri elektrijalgrattad on ülemaailmselt tunnustatud ja auhinnatud. Ampleri Bikes 93 töötajast on hiljuti koondamisteade üle antud 20 töötajale, seega töötab ettevõttes jätkuvalt üle 70 inimese ja tegemist on olulise tööandjaga.
5.Osaühing Ampler Bikes’i käive ja tootmismahud suurenesid orgaaniliselt kuni 2019 aastani ning käive on kasvanud 9,5 miljonist eurost 2021 aastal kuni 15,6 miljoni euroni 2022 aastal. Arvestades ülemaailmset linnastumist, linnaruumi kujundamist kergliikurite sõbralikuks, kliimaneutraalse elustiili trende ja mikromobiilsuse kasvuprognoose, on oodata elektriliste jalgrataste nõudluse suurenemist järgmised 10 aastat. Vaatamata sellele 2021. ja 2022. majandusaasta kahjumi, COVID-19 ajal tekkinud raskuste järelmõjude ning suurte tootmisinvesteeringute tõttu on Ampler Bikes’il käesolevaks ajaks tekkinud ajutised makseraskused ning tekkinud makseraskused süvenevad, mis on ettevõtja hinnangul ajutine. Kuigi Ampler Bikes tegutseb ja teenindab olemasolevaid tellimusi (ca 400 ratast kuus), ei suuda ta oma võlausaldajate nõudeid rahuldada pelgalt tänase lõpptarbijamüügi poolt genereeritava sissetulekuga – selleks on ettevõtja võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõuete summa liiga suur. Ampler Bikes maksejõuetuse tekkimine tulevikus ilma saneerimismenetluseta oleks tõenäoline. Käesoleval ajal ei ole avaldaja püsivalt maksejõuetu ja avaldaja raskused on saneerimise teel ületatavad. Ettevõtte majandusliku seisundi kirjeldus
6.Saneerimismenetluse algatamise seisuga 30. mai 2023 oli Ampler Bikesil varasid summas 11 605 105 eurot (käibevara 8 833 051 eurot ja põhivara 2 772 054 eurot) ning kohustusi summas 12 834 814 eurot (lühiajalised 12 359 290 eurot ja pikaajalised 475 524 eurot). Ettevõtte omakapital oli 30. mai 2023 seisuga -1 229 708 euro ulatuses negatiivne.
7.Võrreldes 2021 aasta lõpuga on 2023 aastal ettevõtja finantsseis halvenenud eelkõige lühiajaliste kohustuste osas. Puhaskäibekapitali ja lühiajaliste kohustuste negatiivne kattekordaja ning madal likviidsus on otsene viide saneerimisvajadusele. Ettevõtte omakapital on käesoleval aastal suures miinuses, mis on põhjustatud müügilangusest ja samal ajal lühiajaliste kohustuste suurenemisest. Majanduslik analüüs näitab, et tegemist on lühiajalise probleemiga, millest ülesaamiseks on vaja ellu viia saneerimiskavas plaanitud tegevusi ja aega, et meetmed jõuaksid ettevõtte majandusnäitajatele mõjuda. Saneerimisperioodi majandustegevuse prognoos loob selge eelduse, et ettevõtja majanduslik olukord paraneb märgatavalt. Saneerimiskava aluseks võetud realistliku taastumistempoga finantsprognoos, millest ilmneb, et ettevõtja on võimeline ka konservatiivse stsenaariumi järgi saneerimismenetlusega ümberkujundatud nõuded tasuma 4 aastaga jättes endale seejuures piisava likviidsuse majandustegevuse jätkamiseks. Võlgade vähendamine on plaanitud osade kaupa kvartaalsete maksetena alates 2024 esimesest kvartalist. Kvartaalsete maksetena võlgade vähendamine juba järgmise aasta algusest võimaldab võlausaldajatel hinnata saneerimise edukust regulaarsete laekumiste kaudu. Saneerimiskava täitmise tähtaeg
8.Ettevõtja vastu lõpeb saneerimiskava tähtaeg 48 kuu päras alates saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Saneerimisabinõud
9.Peamiseks saneerimise abinõuks on nõuete ümberkujundamine selliselt mis vähendaks lühiajalist survet väljaminevatele rahavoogudele suurendaks likviidsust. Võlausaldajate nõudeid vähendatakse 7% ja nõuete tasumise tähtaega pikendatakse selliselt, et nõuded tasutakse saneerimisperioodi osade kaupa 48 kuu jooksul osade kaupa kvartaalsete maksetena alates 2024 esimesest kvartalist arvates saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Saneerimise ajal ei maksta intressi.
10.Nõuete tasumist 48 kuu jooksul finantseeritakse suures osas omanike kapitali sissemaksetest ja jooksvatest ärituludest. Saneerimisabinõud on eesmärgipärased, mis aitavad Ampleril taastada jätkusuutlik majandustegevus.
11.Ettevõtja kohustused koosnevad peamiselt võlgadest töötajatele, maksuvõlgadest, võlgadest tarnijatele ning saadud laenudest. SanS § 22 lg 2 järgi ei saa saneerimiskavas ümber kujundada töölepingu alusel tekkinud nõudeid. Vastavalt SanS § 14 teavitatakse Ampler Bikes töötajate esindajat saneerimisest, kelleks on Ampler Bikes personalijuht. Ülejäänud nõuded (sh maksunõuded) on ümberkujundatavad. Seega on saneerimiskavaga hõlmatud valdav osa nõuetest, välja arvatud liisingupartnerid, keda antud saneerimismenetluses osalevate võlausaldajatena ka ei käsitleta.
12.Lühiajalised võlakohustused ei ole antud saneerimiskavaga hõlmatud seetõttu, et tegemist on jooksvate kuludega, mille katmine toimub tavapärasest äritegevusest. Lühiajalised võlakohustused kajastavad klientide poolt tehtud ettemakseid, arveid mille tähtaeg pole veel saabunud ja arvestuslikku töötasu töötajatele mille väljamakse pole veel toimunud, ning arvestuslikku tööjõumaksu, mille tähtaeg pole veel saabunud.
13.Pikaajalistest võlakohustustest ei ole saneerimiskavaga hõlmatud liisingupartnerid, sest kõnealused seadmed, mis on liisinguga soetatud võidakse likviidsuse parandamiseks müüa. Hõlmates liisingupartnerid saneerimiskavaga, ei oleks see võlausaldajate võrdse kohtlemise seisukohast võimalik.
14.SanS § 22 lg 1 järgi on saneerimisabinõudeks muuhulgas kohustuse täitmise tähtaja pikendamine, võlasumma vähendamine ja kohustuse asendamine juriidilise isiku osa või aktsiaga. Saneerimiskava koostamise käigus on koostatud rahavoo prognoos. Prognoos näitab, et lühiajaliselt on vajalik omanike täiendav finantseerimine ja juba vähem kui aasta jooksul taastuvad Ampleri müügimahud, mis võimaldavad asuda ka eelnevate perioodide võlgasid osade kaupa tasuma. Kõigi võlausaldajate nõuete tasumise tähtaega pikendatakse selliselt, et nõuded tasutakse 48 kuu jooksul alates saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Võlausaldajate nõuete ümberkujundamine
15.Võlausaldajate nõudeid vähendatakse 7% ja nõuete tasumise tähtaega pikendatakse selliselt, et nõuded tasutakse saneerimisperioodil 48 kuu jooksul osade kaupa kvartaalselt arvates saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Esimene planeeritud osamakse toimub 2024 aasta II kvartalil. Ettevõtte prognoositav majanduslik seisund pärast saneerimist
16.Ettevõtja majanduslik seisund peale saneerimismeetmete rakendamist paraneb kiiresti ja ettevõtja on võimeline kõik kohustused täitma planeeritud 48-kuulise saneerimisperioodi jooksul ning jätkuvaks tegevuseks on likviidsus hea.
17.Saneerimiskavas kirjeldatud tegevuste rakendamise tulemusena vähenevad ettevõtte kulud ja suureneb äritulu. Prognooside kohaselt paraneb ettevõtte likviidsus märgatavalt ja ettevõte suudab finantseerida jätkuvat äritegevust kui ka täita saneerimiskava järgseid kohustusi. Prognoosid on koostatud realistliku turuinfo ja varasema müügikogemuse põhjal, kuid vaatamata sellele on prognoosid koostatud konservatiivsemalt kui turuinfo seda võimaldaks.
18.Finantsprognoos on koostatud konservatiivselt, eeldades igal järgneval aastal kasvu, kuid palju väiksemat võrreldes varasemate aastate kasvutempoga. Kuna Ampleri ärimudel võimaldab müüa rattaid ka ette, võimaldab see ka paindlikkust tootmis- ja hankeplaanis. See tähendab, et kui eelmüük on kõrgem, on võimalik reageerida ning kaubad siiski koostada ja tarnida klientidele. Globaalse e-rataste turu suuruseks hinnatakse 2028. aastaks
94.6 miljardit eurot, sealhulgas on Euroopa üks suurimaid kasvavaid turge. Turg kasvab järgmistel aastatel 25 protsenti ning Ampleri müügimahud vaid 15 protsenti.
19.Bilansiprognoos tuleneb kasumiaruande ja rahavoogude prognoosist. Kõige olulisema reana võib välja tuua tarnijavõlgade vähenemise efektiivsele tasemele, mis tähendab normaalset opereerimist kokkulepitud maksetähtaegade raames. Materiaalne põhivara langeb, sest järgmiste aastate fookus on eelkõige olemasoleva valmisarendatud toote müügil ning teenindusel. Olemasoleva toote baasil on võimalik teha väiksemaid tootearendusi, nn facelifte, mida on võimalik teha ilma märkimisväärsete tooling kulutusteta. Saneerimiskava mõju ettevõtte töötajatele
20.Ettevõtja annab tööd 70-le spetsialistile. Ettevõtja on juba enne saneerimisavalduse esitamist läbi viinud vajaliku koondamise ja soovib saneerimise abiga säilitada kõik järelejäänud töökohad, et olla valmis uueks müügikasvuks. Saneerimismenetluse lõpetamisega kaasneks enamuse töötajate kohene koondamine. Pankrotihinnang ja võrdlus saneerimismenetlusega
21.Pankrotistsenaariumi arvutustabel näitab hüpoteetilist ideaalolukorda kui Ampler Bikes OÜ-lt sissenõutavad nõuded laekuksid täies mahus, varade müük toimuks bilansilise jääkväärtusega ja kogu varade müügist saadavat tulu kasutatakse võlgade tasumiseks. Pankrotihinnangu tegemisel tuleb lisaks arvestada: Ampler Bikes OÜ pankrotimenetlus algatataks 07. juuli 2023; Pankroti puhul peatuvad viiviste ja intresside arvestus; Pankrotimenetlus kestaks tõenäoliselt kuni 48 kuud; Pankrotimenetluses on võimalikud muud vaidlused (nt pankrotimääruse vaidlustamine võlgniku poolt, vaidlused võlausaldajate esimesel üldkoosolekul määratud häälte suhtes, vaidlused võlausaldajate üldkoosolekutel vastuvõetud otsuste üle, kohtuvaidlused nõuete tunnustamise üle, jms); Pankrotivara müük toimuks kiirmüügina üldjuhul enampakkumisel; Menetluse kestel võib esineda asjaolusid, mis takistaksid väljamaksete tegemist pankrotivarast (jaotusettepaneku ja/või lõpparuande vaidlustamine võlausaldajate poolt jms).
22.Pankrotivara hulka kuuluva kasutatud seadmete, tööriistade, kontorimööbli, arvutitehnika ja pooltoodangu, komponentide ning valmistoodangu laojäägi hüpoteetiline õiglane väärtus võib olla 10 mln eurot. Vara tegelik müügihind võib siiski osutuda oluliselt väiksemaks, kuivõrd pankrotimenetlus on oma iseloomult kiire menetlus, kus vara müük tuleb läbi viia lühikese aja jooksul. Ampleri juhatuse hinnangul on varude väärtus isegi mitte kiirmüügi korral 20% bilansilisest väärtusest, sest spetsiifilised rattaosad ei oma eraldiseisvana erilist väärtust ning nendele on raske leida ostjat.
23.Pankrotivara arvel saab rahuldada võlausaldajate nõudeid alles pärast pankrotimenetluse kulude kandmist ning muude pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemist.
24.Isegi juhul, kui Ampler Bikes OÜ võlausaldajad otsustavad võlausaldajate I üldkoosolekul Ampler Bikes OÜ tegevuse jätkamise pankrotimenetluse ajal, siis tuleks pankrotivara arvel kanda kõik sellega seotud kulud ja tasuda maksud. Ka ettevõtja tegevuse lõpetamisel tuleb arvestada pankrotivara haldamis- ja müügikuludega, samuti muude pankrotimenetluse kuludega (nt pankrotihalduri tasu). Pankrotistsenaariumi arvutustabelis on lihtsustamise eesmärgil eeldatud kogu vara müügist saadavat tulu kasutada võlgade tasumiseks.
25.Arvestades Ampler Bikes OÜ vara väärtust, ebatõenäoliselt laekuvaid nõudeid, katkevat edasist majandustegevust ning pankrotimenetluse kulude ja muude pankrotimenetluse seotud väljamaksete suurust on enam kui tõenäoline, et Ampler Bikes OÜ pankroti korral ei ole selle vara arvel võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid.
26.Ampler Bikes pankroti korral usaldusliku koostöö jätkumine partneritega on ebatõenäoline ning varade realiseerimine õiglase väärtusega ebareaalne. Seetõttu on igal juhul Ampler Bikes saneerimine pankrotist parem, sest sel viisil saab tavapärane äritegevus jätkuda ja on piisavalt aega valmistoodangut turuhinnaga müüa. Lisaks, on võlausaldajad näidanud saneerimiskava koostamise perioodil üles koostöövalmidust Ampleriga ka saneerimismenetluse ajal.
27.Pankrotimenetluses ettevõtte tegevuse lõpetamise ja vara müümise kõrval on võlausaldajatel võimalik otsustada ettevõtte tegevuse jätkamine halduri koostatava tervendamiskava järgi. PankrS § 129 lg 8 alusel saavad võlausaldajad halduri ettepanekul otsustada jätkata ettevõtte tegevust seni, kuni ettevõte õnnestub müüa tervikvarana. Pankrotimenetluses tegevuse jätkamine ei võimaldaks rahvusvaheliste partneritega koostööd jätkata ega uute partneritega koostööd alustada ja seetõttu puudub tegevuse jätkamisel majanduslik mõttekus ja praktikas pole tegevuse jätkamine eelduslikult võimalik.
28.Saneerimisnõustaja on seisukohal, et saneerimiskava alusel saavad Ampler Bikes OÜ võlausaldajad oma nõuded rahuldada suuremas ulatuses kui Ampler Bikes OÜ pankrotimenetluses, kus nende nõuded jääksid tõenäoliselt võrreldes saneerimisega suuremas osas rahuldamata. Seda peamiselt seetõttu, et saneerimismenetlus võimaldaks jätkata majandustegevusega ja ainsaks võlgade katteallikaks ei oleks sissenõutavad võlad ja bilansilised varad, vaid ka tulu majandustegevusest. Lisaks ei toimuks pankroti korral kapitali kaasamist, mis saneerimise korral oleks plaanis.
29.Arvestades pankrotimenetlusega kaasnevat tõenäolist majandustegevuse katkemist ja seega täiendava sissetuleva rahavoo puudumist, on võlgade tasumise ainsaks katteallikaks pankrotivara ja sissenõutavad võlad. Saneerimismenetlus vähendaks oluliselt riski, mis kaasneb võimaliku nõuete mahakandmisega, sest saneerimise puhul teeniks Ampler Bikes täiendavat äritulu, millega hoitakse ettevõtet töös ning kogutakse vahendeid oma võlgade tasumiseks saneerimisperioodi lõpus. Seega oleks pankrot kreeditoridele riskantsem lahendus kui saneerimine. Arvestades, et Ampler Bikes taotleb saneerimisega nõuete vähendamist marginaalselt, siis saneerimise tulemusena saaksid kõikide võlausaldajate nõuded võrreldes pankrotiga oluliselt suuremas mahus rahuldatud. Kohtumääruse põhjendused
30.Kohus, tutvunud saneerimiskava, sellele lisatud dokumentaalsete tõenditega ja saneerimisnõustaja arvamusega leiab, et ettevõtja avaldus saneerimiskava kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et saneerimiskava vastuvõtmisel ei ole rikutud võlausaldajate õigusi ja saneerimiskava vastab saneerimisseaduse (SanS) § 21 ettenähtud nõuetele.
31.SanS § 4 lg 1 järgi kohaldatakse saneerimismenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Saneerimise eesmärgiks on nii ettevõtja, võlausaldaja ja kolmanda isiku huvide arvestamine ja õiguste kaitsmine saneerimise käigus ning ettevõtte saneerimine abinõude kompleksi rakendamine ettevõtte majanduslike raskuste ületamiseks, tema likviidsuse taastamiseks, kasumlikkuse parandamiseks ja jätkusuutliku majandamise tagamiseks (SanS § 1 ja § 2).
32.Kohus on seisukohal, et saneerimiskavas on piisava põhjalikkusega analüüsitud ettevõtte saneerimiseks olulisi asjaolusid ning põhjuseid, mis on tinginud saneerimisvajaduse. Saneerimiskava sisaldab ettevõtte prognoositavat majanduslikku seisundit pärast saneerimismenetluse lõppemist. Kohus on seisukohal, et saneerimiskava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega. SanS § 21 lg 2
sätestab, et saneerimiskavas võib ette näha, et võlausaldajate nõuded rahuldatakse võlausaldajate rühmade kaupa ning ühe rühma moodustavad ühesuguste õigustega võlausaldajad. Saneerimiskava kohaselt on saneerimiskavaga hõlmatud valdav osa nõuetest, välja arvatud liisingupartnerid ja lühiajalised võlakohustused.
33.Hääletusprotokolli kohaselt on hääleõiguslike võlausaldajate arv 29 ja häälte arv põhinõudest on 8 521 731,34. Võlausaldajatest osaniku suhtes kehtib eritingimus vastavalt SanS § 24 lg 21, mille kohaselt osaniku või aktsionäri häälte arv on võrdeline tema osa suurusega osakapitalist või aktsiatega aktsiakapitalist vastavalt äriseadustikus sätestatule. Saneerimiskava vastuvõtmiseks peab poolt hääletama vähemalt 15 võlausaldajat vähemalt 5 681 154,23 häälega. Hääletamata jättis 3 võlausaldajat 313 927,93 häälega. Saneerimiskava vastuvõtmise vastu hääletas 3 võlausaldajat 471 118,78 häälega. Saneerimiskava vastuvõtmise poolt hääletas 23 (79%) võlausaldajat 7 736 684,63 (91%) häälega. Kohtule esitatud andmed määratud häälte arvu kohta vastavad seega kohtu hinnangul SanS § 24 lg 2 nimetatud põhimõttele.
34.SanS § 26 kohaselt võib puudutatud isik esitada kohtule taotluse saneerimiskava kinnitamata jätmiseks, kui ta on hääletanud saneerimiskava vastu, tema õigusi on saneerimiskava koostamise või saneerimiskava vastuvõtmise käigus oluliselt rikutud või saneerimiskava alusel koheldakse teda oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega. SanS § 26 sätestatud avaldust saneerimiskava kinnitamata jätmiseks kohtule ei esitatud.
35.SanS § 27 lg 1 sätestab, et saneerimisnõustaja esitab kohtule saneerimiskava esitamisega samal ajal kirjaliku arvamuse saneerimiskava kohta. SanS §-st 27 lg 2 tulenevalt annab saneerimisnõustaja põhjendatud hinnangu muu hulgas sellele, kas ettevõtte majandusliku olukorra parandamine ja tema kasumlikkuse taastamine on saneerimiskava alusel võimalik, märkides kava õnnestumise eeltingimused; nõue, mida saneerimiskavaga ümber kujundatakse, on tõendatud ja õiguspärane ning saneerimiskava vastu hääletanud võlausaldaja suhtes on järgitud SanS § 26 lg 2 nimetatud võlausaldajate huvide testi.
36.Saneerimisnõustaja on seisukohal, et saneerimiskavas esitatud saneerimisabinõud on järgneva 48 kuu jooksul teostatavad ja võimaldavad Ampler Bikes OÜ-l parandada majanduslikku olukorda ning taastada likviidsuse. Nõuete ümber kujundamine annab Ampler Bikes OÜ rahavoogudele piisavalt leevendust, et likvideerida nii ümberkujundatavaid nõudeid kui ka tagada positiivne rahavoog jooksvate tegevuskulude katmiseks. Jättes seejuures Ampler Bikes OÜ-le võimekuse jätkata rahvusvahelise turustamisega ja säilitada olemasolev tootmisvõimsus. Finantsprognoosid on koostatud eeldusel, et rakendatakse saneerimiskavas kirjeldatud abinõusid. Finantsprognoosides on arvestatud vähendatud võlgadega ja võlgade tasumise uue tähtajaga. Finantsprognoosid on koostatud konservatiivse stsenaariumina, milles prognoositud müügimahud lähiajal on oluliselt väiksemad kui senine reaalne müük enne probleemide algust, kuid vaatamata sellele on Ampler Bikes OÜ suuteline saneerimiskava täitma.
37.Saneerimiskava kohaselt on peamiseks saneerimise abinõuks nõuete ümberkujundamine selliselt, mis vähendaks lühiajalist survet väljaminevatele rahavoogudele suurendaks likviidsust. Võlausaldajate nõudeid vähendatakse 7% ja nõuete tasumise tähtaega pikendatakse selliselt, et nõuded tasutakse saneerimisperioodil 48 kuu jooksul osade kaupa kvartaalselt arvates saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Esimene planeeritud osamakse toimub 2024 aasta II kvartalil. Kohtu hinnangul on tegemist eesmärgipäraste ja asjakohaste saneerimisabinõudega. Nõuete ümberkujundamine on muu hulgas kohustuse täitmise tähtaja pikendamine ja võlasumma vähendamine (SanS § 22 lg 1 p 1 ja 3).
38.Kohus on seisukohal, et puuduvad alused saneerimiskava kinnitamata jätmiseks. Saneerimine on abinõude rakendamine makseraskuste ületamiseks, eesmärgiga taastada ettevõtte likviidsus ja tagada jätkusuutlikkus. Kohus on seisukohal, et ettevõtja on käesoleval juhul veenvalt põhjendanud saneerimisabinõude rakendamise vajalikkust. Riigikohus on lahendis 3-2-1-122-09 märkinud, et võlausaldaja huve võidakse saneerimismenetluses kahjustada ning saneerimismenetluses ongi ettevõtja huvid mõnevõrra olulisemad kui võlausaldaja huvid. Määravaks tuleb võlausaldaja huvide ja õiguste kaalumisel lugeda seda, kas võlausaldaja huve on oluliselt rikutud. Tähtsam on kavas võrrelda olukorda, mis saaks nõuetest saneerimiskava kinnitamata jätmisel, st mis võimalused oleks nende rahuldamisel võimalikus pankrotimenetluses. Pankrotimenetluse korral lõpetatakse vastavalt PankrS § 35 lg 1 p 6 sätestatule intressi ja viivise arvestamine.
39.Riigikohus on lahendis 3-2-1-122-09 leidnud, et kuna kava täitmise ajal ei saa ettevõtja vastu esitada pankrotiavaldust ega ka hagi kavaga ümberkujundatud nõuete alusel, peab selline õiguste piiramine toimuma konkreetse ettevõtte saneerimise vajadustest lähtudes. Seetõttu ei tohiks kava täitmise aeg olla ebamõistlikult pikk. Erakordsed asjaolud, mis õigustaksid erakordselt pikka tähtaega, peavad olema kavas esile toodud. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul tegemist ebamõistlikult pika saneerimiskava täitmise perioodiga.
40.Saneerimismenetluse keskne mõte on pakkuda alternatiivi pankrotimenetlusele, võimaldades makseraskustes ettevõtjal saada riigilt ajutist kaitset võlausaldajate võlgade sissenõudmise vastu, et vältida ettevõtja pankrotti. Kaitse andmise tingimus on aga, et ettevõtja suudab selle tulemusena vähemalt osaliselt võlad tasuda ja oma tegevust normaalselt jätkata. Selle menetluse edukuse korral peaks ettevõtja võlausaldajad saama oma nõuded saneerimiskava alusel rahuldatud eelduslikult mitte väiksemas ulatuses kui pankrotimenetluses. Seetõttu tuleb saneerimiskavas muuhulgas võrrelda olukorda, mis saaks nõuetest kava kinnitamata jätmisel, st milline oleks nende rahuldamise võimalikkus pankrotimenetluses (Riigikohtu lahend 3-2-1-25-11).
41.Saneerimisnõustaja on pankrotihinnangus märkinud, et arvestades Ampler Bikes OÜ vara reaalset väärtust, katkevat edasist majandustegevust ning pankrotimenetluse kulude ja muude pankrotimenetluse seotud väljamaksete suurust on enam kui tõenäoline, et Ampler Bikes OÜ pankroti korral ei ole selle vara arvel võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlausaldajad on läbi saneerimismenetluse paremas positsioonis, kui nad oleksid ettevõtja pankroti korral.
42.Riigikohus on lahendis 3-2-1-125-11 asunud seisukohale, et saneerimise vajadusele positiivse hinnangu andmisest tuleks SanS §-dele 1 ja 2 tuginedes keelduda, kui on ilmselge, et ettevõtja kohustuste, varade ja eeldatavate sissetulekute suhe on selline, et mõistlikke saneerimisabinõusid (mida võlausaldajad ja/või kohus võiks põhimõtteliselt heaks kiita) rakendades ei saavutataks olulise osa jaoks võlausaldajatest või olulise osa kohustuste osas suure tõenäosusega paremat tulemust kui ettevõtja pankroti korral. See tähendab, et püsiv maksejõuetus välistab saneerimismenetluse. Ettevõtja ja saneerimisnõustaja poolt tehtud prognooside põhjal on ettevõtja kasumlikkuse saavutamine tõenäoline. Kohtule on esitatud ettevõtja bilanss ja kasumiaruanne ning rahavoogude prognoos, millest nähtub, et ettevõtja kasumlikkuse taastamine saneerimiskava alusel on võimalik.
43.Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et võlausaldajate poolt vastuvõetud saneerimiskava kinnitamiseks esinevad kõik alused, seega tuleb saneerimiskava kinnitada. Saneerimisnõustaja tasu
44.Saneerimisnõustaja on esitanud kohtule oma töö aruande ja tasu taotluse. Saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste katteks on ettevõtja tasunud kohtu deposiiti 36 000
eurot. SanS § 18 lg 2 kohaselt on saneerimisnõustajal õigus saada saneerimiskava kinnitamisel tasu oma ülesannete täitmise eest. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt otsustab kohus tasu suuruse saneerimisnõustaja tegevuse ja aruande alusel. Kohus võib määrata, et tasu makstakse osamaksetena. Kohus võib tasu määramisel ära kuulata ka ettevõtja. Saneerimisnõustaja ja eksperdi tasude ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord ning tasude piirmäärad on kehtestatud justiitsministri 9. jaanuari 2009.a määrusega nr 1. Saneerimiskava täitmise üle järelevalve teostamise eest saneerimisnõustajale määratava tasu alam- ja ülemmäär aasta kohta on üks viiendik Korra § 5 lõikes 2 sätestatud tasu alamja ülemmäärast. Määruse § 2 kohaselt saneerimisnõustaja tasu määramisel lähtub kohus saneerimisnõustaja ja ettevõtja vahelisest kokkuleppest saneerimisnõustaja tasu kohta. Kui ettevõtja ja saneerimisnõustaja vahel selline kokkulepe puudub või kokkuleppes ettenähtud tasu suurus kahjustab kohtu hinnangul ilmselgelt võlausaldajate huve, määrab kohus saneerimisnõustaja tasu suuruse.
45.Saneerimisnõustaja töö aruande kohaselt moodustab saneerimisnõustaja tasunõue 30 000 eurot. Tasule lisandub käibemaks 20%. Saneerimisnõustaja aruande kohaselt on saneerimisnõustaja koostanud võlanimekirja, saneerimisteated, edastanud need võlausaldajatele, kontrollinud kõikide võlausaldajate nõuete suurust, registreerinud saldokinnitused, osalenud juhtkonna aruteludel ja saneerimiskava koostamisel, esitanud puudutatud isikutele saneerimiskava projekti, koostanud hääletusprotokolli, koostanud saneerimisnõustaja arvamuse ja aruande, suhelnud jooksvalt ettevõtte juhatusega ja pidanud läbirääkimisi võlausaldajatega.
46.Ettevõtja ja saneerimisnõustaja on kokku leppinud, et saneerimisnõustaja tasu on 30 000 eurot, millele lisandub käibemaks 20%. Kohus leiab, et saneerimisnõustaja poolt taotletud tasu suurus on vastavuses saneerimisnõustaja töö panusega ja see ei kahjusta võlausaldajate huve. Tasu suurus vastab justiitsministri 9. jaanuari 2009. a määrusega nr 1 § 4 ja 5 sätestatule. Menetluskulude jaotus
47.Saneerimismenetlus ning saneerimiskava kinnitamine toimub hagita menetluses kõigi saneerimismenetluse osaliste huvides. Eeltoodust tulenevalt jäävad puudutatud isikute võimalikud menetluskulud TsMS § 172 lg 1 teise lause järgi nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.