lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-139983/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-139983/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-14
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-06-10
Vastus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-26

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 4Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-139983/16Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium29.04.2024

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel (hagi õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.04.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-139983

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi X vastu 115 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

115 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (10811490), esindaja Piret Muinast Kostja: X (xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi X vastu 115 euro saamiseks õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista Xalt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks 115 eurot.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1.Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi X vastu 115 euro saamiseks, millest 100 eurot on leppetrahvid ja 15 eurot on sissenõudekulud. Hageja nõuded tulenevad järgmistest leppetrahvidest: 07.01.2020, Reisijate 7/9 Depoo parkla

leppetrahvinumber 1410 7012 0102 1501, 07.01.2020, Reisijate 7/9 Depoo parkla (EP110, leppetrahvinumber 1410 7012 0104 6227; 12.08.2020, Noblessner, Peetri tn 8, leppetrahvinumber 1201 2082 0211 7249, 27.11.2020, Maxima, Ehitajate tee 148, leppetrahvinumber 1782 7112 0095 2072.

2.07.03.2023 vastuses teatas kostja, et on nõus tasuma hagejale leppetrahvid ja palus kohtult 30 päeva lisaaega hagejaga läbirääkimisteks, et see vaidlus osapoolte vahel lahendada. 20.04.2023 vastuses teatas kostja, et tunnistab hagi ja võtab selle õigeks. Kohtuotsuse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS kommentaaride kohaselt ei ole vajalik selleks poolte nõusolek ega muude täiendavate tingimuste täitmine. Lõike 3 järgi tehtud hagi õigeksvõtul põhinevat otsust ei pea kohus hiljem ka puuduva osaga täiendama.
4.Kohus piirdub käesoleval juhul hagi aluseks olevate asjaolude kirjeldamisega. Kohus kontrollis õigeksvõtmise eelduste olemasolu. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtu alusel ega anna hinnangut haginõude õiguslikule põhjendatusele.
5.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel täielikult poolte endi kanda. Kostja teatas juba 07.03.2023 e-kirjas (dtl 170) hagejale, et võtab hagi õigeks. Hageja ei ole kohtule teada andud õigeksvõtust, vaid on põhjustanud menetluse venimist, asudes vastama kostja vastuväidetele sisuliselt. Sellega on hageja venitanud menetlust ja suurendanud menetluskulusid. Samuti ei ole hageja tõendanud, et kostja on saanud isiklikult allkirja vastu kätte tähtsaadetise, mis on edastatud Tõrva postkontorisse (dtl 169). Kostja vaidleb nimetatud asjaolule vastu ja leiab, et ei ole teada, kellele kiri väljastati. Asja materjalidest nähtuvalt on kostja olnud maksekäsu kiirmenetlusest teadlik, kuid sellele vaatamata ei ole kostja talle kohtu saadetud menetlusdokumente avanud ja kohtule seisukohta esitanud. Kostja on ise kohtule teatanud, et kohus edastaks dokumendid e-posti aadressile xxxx (dtl 2, 12). Ka on kohus edastanud kostjale menetlusdokumendid aadressile xxxx (dtl 2), millelt kostja käesolevaga kohtuga suhtleb. Kohus leiab, et viidatud asjaoludest tulenevalt on mõlemad menetlusosalised käitunud menetluses pahauskselt ja menetlust põhjendamatult venitanud. Seetõttu on põhjendatud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja