RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUOTSUS
Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Asja läbivaatamise kuupäev
RESOLUTSIOON
Eesti Vabariigi nimel 3-2-1-57-08 Tartu, 11. juuni 2008. a Eesistuja Ants Kull, liikmed Villu Kõve ja Jaak Luik Osaühingu Aktiva Finants hagi Mait Madiku vastu 169 999 krooni saamiseks. Tallinna Ringkonnakohtu 21. detsembri 2007. a otsus tsiviilasjas nr 2-06-34588 Mait Madiku kassatsioonkaebus Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx) Kostja Mait Madik (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Nigul Saar 2. juuni 2008. a, kirjalik menetlus
1.Muuta Tallinna Ringkonnakohtu 21. detsembri 2007. a otsuse (tsiviilasi nr 2-06-34588) õiguslikke põhjendusi. Kassatsioonkaebus jätta rahuldamata. 2.Menetluskulud maakohtus jätta poolte endi kanda, menetluskulud ringkonnakohtus ja Riigikohtus jätta Mait Madiku kanda.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 17. novembril 2006 Harju Maakohtule hagiavalduse Mait Madiku (kostja) vastu, paludes kostjalt välja mõista põhinõudena 85 000 krooni ja intressina 84 999 krooni, kokku 169 999 krooni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Bruno Loit (edaspidi laenuandja) ja kostja 26. oktoobril 2002 laenulepingu, mille järgi laenas laenuandja kostjale 85 000 krooni, mille kostja pidi koos intressiga tagastama 26. novembril 2002. Kostja ei ole tagastanud laenusummat ega tasunud intressi. Seetõttu esitas laenuandja 14. veebruaril 2003 Tallinna Linnakohtule hagi kostjalt võlgnevuse väljamõistmiseks. Samas menetluses esitas kostja vastuhagi rendivõla maksmiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks. 26. novembril 2004 rahuldas linnakohus selles tsiviilasjas (edaspidi varasem tsiviilasi) tagaseljaotsusega vastuhagi ja jättis hagiavalduse rahuldamata, kuna laenuandja ega tema esindaja ei ilmunud kohtusse. Kaja alusel taastas kohus menetluse, kuid kuna laenuandja ega tema esindaja ei ilmunud taas kohtusse, jättis alates 1. jaanuarist 2006 asja menetlenud Harju Maakohus 9. veebruaril 2006 laenuandja hagi läbi vaatamata ja rahuldas teist korda tagaseljaotsusega vastuhagi. 15. märtsil 2006 loovutas laenuandja oma nõude koos kõigi kõrvalnõuetega hagejale. Hageja pöördus nõude täitmiseks 24. mail 2006 kostja poole, kuid kostja vaidles nõudele vastu ja viitas aegumisele. Hageja arvates aegunuks tema nõue alles 15. novembril 2007. Võlgnetav laenusumma tuleb kostjalt välja mõista. Vastavalt laenulepingule on hagejal õigus saada kuus intressi 7%. 24. mai 2006. a seisuga on kostja intressivõlgnevus 249 262 krooni 50 senti. Hageja vähendas siiski intressinõuet ja nõudis sellest üksnes 84 999 krooni tasumist.