Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2022, Tartu
Tsiviilasja number
2-19-13963
Tsiviilasi
KIRDE EHITUS OÜ hagi Narva linna vastu garantii täitmisele pööramise õiguse puudumise tuvastamiseks Menetluskulude suuruse kindlaksmääramine
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 30. detsembri 2021 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
KIRDE EHITUS OÜ määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (hageja): KIRDE EHITUS OÜ (registrikood 12420196), lepinguline esindaja advokaat Aleksei Forstiman
esindajad
Vastustaja (kostja): Narva linn (Arenduse ja Ökonoomika Ameti kaudu) (registrikood 75029524), lepinguline esindaja vandeadvokaat Siret Siilbek
2.1.Rahuldada Narva linna avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. 2.2.Välja mõista KIRDE EHITUS OÜ-lt Narva linna kasuks menetluskulud 3529,20 eurot (sh käibemaks).
Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil
10. oktoober 2019 kostja vastuse koostamine, kliendi edastatud materjali analüüs – 2 h 24 min; 15. oktoober 2019 kostja vastuse koostamine – 5 h 30 min; 16. oktoober 2019 kostja vastuse koostamine – 2 h 30 min; 18. oktoober 2019 hanketeate kaaskirja koostamine hagejale - 30 min; 21. oktoober 2019 kostja vastuse koostamine – 30 min; 11. detsember 2019 hageja arvamuse analüüs, e-kiri kliendile – 30 min; 13. detsember 2019 hageja 11. detsembri 2019 seisukoha analüüs – 2 h 42 min; 16. detsember 2019 seisukoha koostamine hageja 11. detsembri 2019 seisukohale – 3 h 42 min; 17. detsember 2019 seisukoha koostamine hageja 11. detsembri 2019 seisukohale – 1 h 36 min; 18. detsember 2019 seisukoha koostamine hageja 11. detsembri 2019 seisukohale - 1 h; 19. detsember 2019 kostja seisukoha koostamine – 42 min;
-
29. jaanuar 2020 hagi ja selle lisade esmane analüüs – 42 min; 29. jaanuar 2020 e-kiri kliendile (liitmine, kolmanda isiku kaasamine) – 12 min; 30. jaanuar 2020 seisukoha esitamine liitmistaotlusele – 6 min; 31. jaanuar 2020 hagi materjalide analüüs, ekspertiiside läbitöötamine, e-kiri koos sisuliste küsimustega kliendile – 2 h 24 min; 5. mai 2020 ettevalmistus kohtuistungiks – 36 min; 5. mai 2020 nõupidamine kliendiga enne kohtuistungit – 18 min; 5. mai 2020 osalemine kohtuistungil – 1 h; 6. mai 2020 menetluskulude nimekirja koostamine – 42 min; 7. mai 2020 vastuväide hageja menetluskulude nimekirjale – 2 h.
põhjustas menetluse ning vastaspoole menetluskulude nimekirjas märgitud kulud on suuremad. Tegemist saab olla vaid täiendavate põhjendustega, kuid mitte peamiste kaalutlustega kulude põhjendatuse hindamisel. Seega ei ole maakohus teinud sisuliselt kaalutlusotsust õigusabile kulunud aja ja asja keerukuse hindamise osas (vt ka Riigikohtu 10. veebruari 2016 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-177-15, p 13). Ringkonnakohus leiab, et see ei too kaasa asja maakohtule uueks läbivaatamiseks saatmist, kuivõrd ringkonnakohtul on võimalik puudused ise kõrvaldada (TsMS § 667 lg 2).
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Andra Pärsimägi
Triin Uusen-Nacke
Kersti Kerstna-Vaks
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.