Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2022.a, Tallinna kohtumaja
Kohtujurist
Marge Sillamaa
Tsiviilasja number
2-20-13178
Tsiviilasi
S. R.i (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Vea parandamine kohtumääruses Võlgnik: S. R. (isikukood xxxx, viibimiskoht xxxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Pankrotihaldur: Lembit Ülper (e-post [email protected]).
Parandada Harju Maakohtu 15.03.2022 määruses tsiviilasjas 2-20-13178 resolutsiooni p-s 6 olev ilmne ebatäpsus, asendades kohtumääruse resolutsiooni p-s 6 sõnastus „Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning määrata, et Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb maksta välja pankrotihalduri tasust 397 eurot Lembit Ülper arvelduskontole nr xxxx“ sõnastusega „Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning määrata, et Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu 397 eurot. Tasu kanda Lembit Ülperi (isikukood xxxx) arveldusarvele xxxx AS Xxxx.“ Kohtumäärus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule ning võlausaldajatele ja Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist edastada Riigi Tugiteenuste keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohutu 15.03.2022 määrusega lõpetati S. R.i (pankrotis) pankrotimenetlus ja algatati kohustustest vabastamise menetlus. Kohus on määruse resolutsiooni punktis 6 märkinud: „Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning määrata, et Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb maksta välja pankrotihalduri tasust 397 eurot Lembit Ülper arvelduskontole nr xxxx“. Kohus on seisukohal, et Harju Maakohtu 15.03.2022 määruse resolutsiooni punktis 6 on ilmne ebatäpsus. Kohtul on jäänud märkimata milliste vahendite arvelt menetlusabi tasutakse.
2-20-13178
Kohus leiab, et määruse resolutsiooni punktis 6 on tegemist ebatäpsusega. Tulenevalt eeltoodust parandab kohus Harju Maakohtu 15.03.2022 määruse resolutsiooni punkti 6 sõnastust: „Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning määrata, et Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu 397 eurot. Tasu kanda Lembit Ülperi (isikukood xxxx) arveldusarvele xxxx AS Xxxx.“ Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 447 lõikega 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 15.03.2022 kohtumäärus. TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale esitada määrusega puudutatud menetlusosaline määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 447 lg 4 tulenevalt võib kohtumääruse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.