2-22-100159
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr Tsiviilasi
2-22-100159 O. A. F. hagi L. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja O. A. F. (registrikood XXX); asukoht XXX Hageja lepinguline esindaja A. Ž. (e-post XXX) Kostja L. B. (isikukood XXX); elu- ja viibimiskoht teadmata
O. A. F. esitas 5. jaanuaril 2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. B. vastu 115 euro 60 sendi saamiseks. 7. jaanuaril 2022. a koostas kohus makseettepaneku, mida
2-22-100159 ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses L. B. makseettepaneku kättetoimetamise võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi 25. jaanuari 2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 27. jaanuari 2022 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi, täpsustama kostja elukoha andmeid ning tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2022 määrus kätte toimetatud 27. jaanuaril 2022 kell 15.01 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu.
Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagi. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 10. veebruar 2022) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.