lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-139244/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-139244/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-139244

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-139244

Tsiviilasi

I. O. hagi C. G. O. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: I. O. (rk XXX; aadress XXX), lepinguline esindaja: H. K. (e-post XXX)

riigilõivu

tagastamise

kostja: C. G. O. (rk XXX; aadress XXX; e-post XXX), seaduslik esindaja: U. Õ.

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu I. O. loobumine hagist C. G. O. vastu võla väljamõistmiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-139244.
2.Jätta menetluskulud I. O. kanda.
3.C. G. O. -l hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Rahuldada I. O. riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada I. O. (konto nr XXXX) riigilõivust 297,50 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-120121/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20262-24-143755/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-26-15320/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Määrus toimetada kätte pooltele.
6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.I. O. (hageja) esitas 29.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse C. G. O. (kostja) põhivõla 4800 eurot väljamõistmiseks. 17.12.2021 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite.
2.21.12.2021 määrusega jättis Harju Maakohus hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse ning tasuma täiendava riigilõivu.
3.04.01.2022 esitas hageja hagiavalduse koos lisadega. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 4800 eurot ning viivise. Hageja maksis riigilõivu kokku 595 eurot.
4.07.01.2022 määrusega Tartu Maakohtule.

saatis

Harju

Maakohus

hagi

kohtualluvuse

järgi

5.Tartu Maakohus võttis hagi menetlusse 12.01.2022 määrusega ning andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest.
6.Kostjale ei ole menetlusdokumente õnnestunud e-toimiku kaudu kätte toimetada. 24.01.2022 saatis kohus menetlusdokumendid kostja äriregistrist nähtuval e-posti aadressil ning märkis, et kui kostja ei kinnita dokumentide kättesaamist varem, loeb kohus dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 51 alusel kättetoimetatuks viie tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronpostiaadressil saatmisest.
7.31.01.2022 teatas hageja, et loobub hagist, ja palus menetluse lõpetada ning tagastada poole riigilõivust. Teadaolevalt on kostja võõrandatud sadu firmasid omavale isikule ning maksujõuetu.

KOHTU SEISUKOHT

8.TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

10.TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.
11.TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 297,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja