lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-4667/17

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-4667/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
742
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 64Tähtaja muutmine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-4667/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium28.05.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Freshness Holding OÜ12678026(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

10.11.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-4667

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ BREM Kinnisvarahaldus hagi Kuukiir OÜ (likvideerimisel) ja Freshness Holding OÜ vastu vara tagasivõitmiseks täitemenetluses Hageja: OÜ BREM Kinnisvarahaldus (10553467), esindaja Risto Mägi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja I: Kuukiir OÜ (11442698, likvideerimisel), likvideerija Madis Pajusalu Kostja II: Freshness Holding OÜ (12678026), esindaja Madis Pajusalu

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-4667 menetlus, OÜ BREM Kinnisvarahaldus hagis Kuukiir OÜ (likvideerimisel) ja Freshness Holding OÜ vastu vara tagasivõitmiseks täitemenetluses, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:
1.1.Freshness Holding OÜ tasub OÜ-le BREM Kinnisvarahaldus kõikide tema nõuete katteks kokku 5200 eurot, tasudes selle hiljemalt ühe päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ BREM Kinnisvarahaldus arveldusarvele SEB Pangas nr XXXXXXXXXXXXXX.
1.2.Kokkuleppe täitmisega samaaegselt loetakse OÜ BREM Kinnisvarahaldus nõue Kuukiir OÜ vastu loovutatuks Freshness Holding OÜ-le. Nõude loovutamise leping OÜ BREM Kinnisvarahalduse ja Freshness Holding OÜ vahel sõlmitakse samaaegselt käesoleva kompromissiga.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 06.07.20262-26-8450/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20262-25-18381/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-8918/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.
BREM Kinnisvarahaldus OÜ esitab kohtutäiturile avalduse täiteasjas nr xxxxxxxx täitemenetluse lõpetamiseks ja võtab kohustuse tasuda täitetasud, sõltumata nõude loovutamisest Freshness Holding OÜ-le.
1.4.BREM Kinnisvarahaldus OÜ kohustub esitama Freshness Holding OÜ-le ja Kuukiir OÜ-le käesolevas asjas kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates kolme tööpäeva jooksul kinnituse, et on kohtutäiturile esitanud avalduse täiteasjas nr xxxxxxxx täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses täiteasja lõpetamiseks tuleb BREM Kinnisvarahaldus OÜ-l kinnitada, et täitetasud tasub BREM Kinnisvarahaldus OÜ.
1.5.OÜ BREM Kinnisvarahaldus ja Freshness Holding OÜ kinnitavad, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel puuduvad neil teineteise vastu igasugused nõuded, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast ja/või poolte kõikidest varesematest õigussuhetest. Samuti kinnitab OÜ BREM Kinnisvarahaldus, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel puuduvad neil mistahes nõuded OÜ Kuukiir vastu.
1.6.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot OÜ BREM Kinnisvarahaldus arveldusarvele SEB Pangas nr XXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ BREM Kinnisvarahaldus hagi Kuukiir OÜ (likvideerimisel) ja Freshness Holding OÜ vastu vara tagasivõitmiseks täitemenetluses. 08.10.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt:
1.Freshness Holding OÜ tasub OÜ-le BREM Kinnisvarahaldus kõikide tema nõuete katteks kokku 5200 eurot, tasudes selle hiljemalt ühe päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ BREM Kinnisvarahaldus arveldusarvele SEB Pangas nr

XXXXXXXXXXXXXX.

2.Kokkuleppe täitmisega samaaegselt loetakse OÜ BREM Kinnisvarahaldus nõue Kuukiir OÜ vastu loovutatuks Freshness Holding OÜ-le. Nõude loovutamise leping OÜ BREM Kinnisvarahalduse ja Freshness Holding OÜ vahel sõlmitakse samaaegselt käesoleva kompromissiga.
3.BREM Kinnisvarahaldus OÜ esitab kohtutäiturile avalduse täiteasjas nr xxxxxxxx täitemenetluse lõpetamiseks ja võtab kohustuse tasuda täitetasud, sõltumata nõude loovutamisest Freshness Holding OÜ-le.
4.BREM Kinnisvarahaldus OÜ kohustub esitama Freshness Holding OÜ-le ja Kuukiir OÜ-le käesolevas asjas kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates kolme tööpäeva jooksul kinnituse, et on kohtutäiturile esitanud avalduse täiteasjas nr xxxxxxxx täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses täiteasja lõpetamiseks tuleb BREM Kinnisvarahaldus OÜ-l kinnitada, et täitetasud tasub BREM Kinnisvarahaldus OÜ.
5.OÜ BREM Kinnisvarahaldus ja Freshness Holding OÜ kinnitavad, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel puuduvad neil teineteise vastu igasugused nõuded, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast ja/või poolte kõikidest varesematest õigussuhetest. Samuti kinnitab OÜ BREM Kinnisvarahaldus, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel puuduvad neil mistahes nõuded OÜ Kuukiir vastu.
6.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
7.Pooled on TsMS § 64 lg-e 2 ja 661 lg-e 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.
8.OÜ BREM Kinnisvarahaldus on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 225 eurot ja taotleb poole tasutud riigilõivu 112,50 euro tagastamist OÜ BREM Kinnisvarahaldus arveldusarvele SEB Pangas nr XXXXXXXXXXXXXX. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagilt tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot OÜ BREM Kinnisvarahaldus arveldusarvele SEB Pangas nr XXXXXXXXXXXXXX. Pooled on TsMS § 64 lg-e 2 ja 661 lg-e 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja