lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-5868/15

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-5868/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2021, Rapla Tsiviilasja number 2-21-5868 Tsiviilasi K L hagi M L vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2014/1449 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, e-post: m; hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Peep Rajavere, Läänemaa I Advokaadibüroo, Karja 20, Haapsalu, e-post: [email protected]; kostja M L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx; kostja seaduslik esindaja M L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx vald, e-post:; kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anne Värvimann, Advokaadibüroo PRIORE, Roosikrantsi 2, Tallinn, e-post: anne@advokaadibüroo.ee Kohtuistungi toimumise aeg 21.10.2021 Resolutsioon 1.Kinnitada K L ja M L seadusliku esindaja M L vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: 1.1.peatada 17.05.2011 määruse tsiviilasjas nr 2-11-696 sundtäitmine täiteasjas nr 79/2014/1449 alates 03.10.2020 edasiulatuvalt sissenõutavaks muutuva igakuise elatise osas kuni M L elab K L juures.

1.2.Päevast, mil M L kolib tagasi M L juurde elama ja M L on esitanud M L elukoha aadressi muutmise avalduse rahvastikuregistrile, jätkub 17.05.2011 määruse tsiviilasjas nr 2-11-696 sundtäitmine täiteasjas nr 179/2014/1449 alates M L elama asumisest M L juurde edasiulatuvalt sissenõutavaks muutuva igakuise elatise osas.
1.3.Aja eest, mil M L elab K L juures, M L 17.05.2011 määruse alusel tsiviilasjas nr 2-11-696 elatist nõuda ei saa. 1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 2.Lõpetada menetlus K L hagis M L vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2014/1449. 3.Vabastada K L riigilõivu 300 euro tasumise kohustusest riigituludesse seoses kompromissi sõlmimisega.

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja nõue Hageja palub tuvastada, et K L on alates 03.10.2020 täitnud alaealise lapse M l ülalpidamiskohustuse vabatahtlikult lapse vajaduste vahetu katmisega ning tunnistada seetõttu 17.05.2011 määruse tsiviilasjas nr 2-11-696 sundtäitmine täiteasjas nr 179/2014/1449 lubamatuks alates 03.10.2020 edasiulatuvalt sissenõutavaks muutuva igakuise elatise osas. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine lg 7 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 3-6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Pärnu Maakohtu määrusega 09.06.2021 anti K L riigipoolset menetlusabi ning vabastati ta riigilõivu 300 euro maksmisest hagiavalduse esitamisel M L vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2014/1449. Kohus leiab, et on põhjendatud vabastada K L riigilõivu 300 euro tasumise kohustusest riigituludesse seoses kompromissi sõlmimisega lõike 7 alusel.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
TsMS § 428
TsMS § 190
TsMS § 190

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium