Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Määruse tegemise aeg ja koht
1. september 2021, Pärnu
Tsiviilasja number
2-20-18265
Tsiviilasi, avaldaja nõue
E. V. ja Ü. V. hagi Pärnu linna (linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes
Tsiviilasja hind
E. V. nõue 3500 eurot Ü. V. nõue 3500 eurot
Menetlustoiming
Menetluse uuendamine ja lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad:
Uuendada menetlus tsiviilasjas 2-20-18265.
Kinnitada poolte vahel 01.09.2021 allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss järgmistel tingimustel:
Tsiviilasi nr 2-20-18265
Tühistada hagi tagamine, milleks kohus 11.12.2020 määrusega peatas menetlused kohtutäituri Õnne Pajuri menetluses olevates täiteasjades nr 179/2020/1419 ja nr 179/2020/1432
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18265.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Määruse jõustumise järel tagastada OÜ xxx arvelduskontole nr EExxx E. V. hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 175 eurot ja Ü. V. hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 175 eurot, kokku 350 eurot.
Määruse jõustumise järel edastada kohtumäärus teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile
Edasikaebamise kord ja selgitus Poolte kokkuleppel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada (alus TsMS § 661 lg 4). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kohus selgitab, et seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Tsiviilasi nr 2-20-18265 vaidlusalusele müüriosale E.V. ainukasutuses oleval pinnal. Samuti ei ole Ü.V. kuidagi olnud seotud vaidlusaluse müüriosa ehitamisega. Tegemist on asjaoluga, mis on väljaspool Ü.V. mõjusfääri ja seega oleks sunniraha rakendamine Ü.V. suhtes ka alusetu ja õigusvastane.
Tsiviilasi nr 2-20-18265 Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Pooled on kompromisslepingu punkts
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.