Täitmine › Kolmanda isiku hagi vara arestist vabastamiseks

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 kohaselt kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kohus kohustas hagejat 12.03.2021 määrusega tasuma kostja I eeldatavate menetluskulude katteks tagatise summas 5 000 eurot 14 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. 12.03.2021 määrus jõustus 30.03.2021. Seega tuli tagatis tasuda hiljemalt 13.04.2021. Kohus hoiatas 12.03.2021 määruses, et kui hageja jätab tagatise tähtaegselt tasumata, jätab kohus kostja I taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja I on 28.01.2021 taotluses palunud tagatise tähtaegselt tasumata jätmisel jätta hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud kohtule maksekorraldust tagatise tasumise kohta ega andmeid tasumise kontrollimiseks. Nõuete arvestamise programmist kontrollides tagatise tasumise kohta tulemust ei leidu. Seega esineb TsMS §-st 197 tulenev alus jätta hagi kostja I suhtes läbi vaatamata. Kohus märgib lisaks, et käesolev hagi on esitatud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 222 alusel, so tegemist on kolmanda isiku, so hageja hagiga vara arestist vabastamiseks. TMS § 222 lg 3 kohaselt hagi esitatakse sissenõudja, so antud juhul kostja I ja võlgniku, so antud juhul kostja II vastu. Seega on hagiga esitatud ühine nõue kostja I ja kostja II vastu, mistõttu on kostjate puhul tegemist vältimatute kaaskostjatega TsMS § 207 mõttes. TsMS § 207 lg 3 kohaselt kui vaidlusalust õigussuhet saab tuvastada üksnes kõigi kaashagejate või -kostjate suhtes ühiselt ja kas või üks kaashageja või -kostja järgib menetlustähtaega, osaleb kohtuistungil, esitab kaebuse või osaleb muu menetlustoimingu tegemisel, kehtivad tema toimingud ka teiste kaashagejate või -kostjate suhtes. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuivõrd kostja I ja kostja II puhul on tegemist kaaskostjatega, kehtib kostja I 28.01.2021 taotlus hagi läbi vaatamata jätmiseks tagatise tasumata jätmise korral ka kostja II suhtes. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 197 jätab kohus hagi kostja I ja kostja II vastu läbi vaatamata. Kohus märgib täiendavalt, et Riigikohus on 28.09.2011 otsuse punktis 18 selgitanud TMS §-le 222 analoogse sätte TMS § 223 kohta, et juhul kui võlgnik ei ole esitanud hagi kõikide TMS § 223 lg-s nimetatud isikute vastu, võib see anda aluse jätta selline hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et kostja II suhtes esineb viidatud Riigikohtu lahendist tulenevalt lisaks alus jätta hagi TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata, kuivõrd olukorras, kus kohus on kostja I suhtes jätnud hagi läbi vaatamata, ei oleks hagi esitatud kõigi TMS § 222 lg-s 3 nimetatud isikute vastu. Kui jätkata antud juhul kostja II suhtes asja menetlemist, muutuks TMS § 222 lg 3 sisutuks. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi kostja II suhtes täiendavalt TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 174 lg 4 järgi kui maakohus asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesolevas asjas on mõistlik kostjate menetluskulud kindlaks määrata mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.