lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-11209/18

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 09.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11209/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2, 3, 6KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-20-11209; X.X.hagi Luminor Liising AS vastu; sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks; tsiviilasja hind 3500 eurot Kalev Kuningas

Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx; e-post:)

X.X. ()

Kostja esindaja

Luminor Liising AS (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx; e-post: )

X.X. ()

Määruse tegemine

eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja avaldab ja kinnitab, et ta kohustub kompromissi korras vähendama täitemenetluses nr 171/2016/959 hagejalt nõutava viivitusintressi suurust 50% võrra, mis moodustab pärast vähendamist 5258,66 eurot (10517,32 eur / 2), kui hageja tasub nimetatud summa kostjale täitemenetluse nr 171/2016/959 lõpetamise eesmärgil.
1.2.Kostja avaldab ja kinnitab, et täitekulud täitemenetluses nr 171/2016/959 moodustavad 310,98 eurot ning ta kohustub kandma täitekuludest poole, so summas 155,49 eurot. Täitekulude teise poole, so 155,49 eurot, tasub hageja ning see summa on tema jaoks lõplik.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
1.3.Juhul, kui selgub, et täitemenetluse nr 171/2016/959 täitekulud ületavad punktis 1.2. nimetatud summat, siis lasub seda ületava summa kandmise kohustus kostjal.
1.4.Punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud nõudesumma kostjale tasumine ei ole käsitletav hageja poolt täitemenetluses nr 171/2016/959 nõutava viivitusintressi tunnistamisena.
2.Kokkuleppe täitmine
2.1.Pooled lepivad kokku, et hageja kohustub tasuma kompromissi punktides 1.1. ja 1.2 nimetatud summad, so kokku 5414,15 eurot, kostjale 14 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
2.2.Kokkuleppe punktis 2.1 märgitud summa tasutakse kostja lepingulise esindaja Intrum Estonia AS-i arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank, selgituseks märgitakse „X.X.võlgnevus ja kompromiss tsiviilasjas nr 2-20-11209“ ja viitenumber 26133421792.
2.3.Juhul kui hageja ei täida sõlmitud kokkulepet nõuetekohaselt, s.t. ei täida punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud kohustusi punktis 2.1. märgitud tähtajal, siis on kostjal õigus nõuda hagejalt käesoleva kompromissi punktis 1.1. märgitud summa 10517,32 EUR tasumist ning jätkata täitemenetlusega nr 171/2016/959. Hageja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse jätkamisest ei ole kostjale kohustuslik.
2.4.Pärast hageja poolset kompromissilepingu punktides 1.1. ja 1.2 märgitud kohustuste täitmist p-s 2.1 märgitud tähtajal, on kostja viivitamata, kuid mitte hiljem kui kolme (3) tööpäeva jooksul, kohustatud esitama kohtutäiturile taotluse täiteasja nr 171/2016/959 lõpetamiseks. Eeltooduga lisanduvad võimalikud täitekulud kannab kostja.
2.5.Kui kostja ei täida p-s 2.4. sätestatud kohustust täiteasja lõpetamiseks tähtaegselt, kannab kõik võimaliku viivitusega kaasnevad kulud ja kahjud kostja.
3.Seoses ülalmärgituga: 3.1.määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 175 eurot X.X. kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank; 3.2.menetluskulud jätta poolte endi kanda; 3.3.toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.
4.Selgitada:
4.1.kompromissi kohaselt on pooled loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 2.augustil 2020 tasutud riigilõivust 350 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 175 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled, tuginedes TsMS § 661 lõikele 4, on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium