Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 4. november 2020
Tsiviilasja number
2-20-4886
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu) kaebus kohtutäitur Oksana Kutšmei 19. veebruari 2020. a ja 20. märtsi 2020. a otsuste peale täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 26. juuni 2020. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, esindaja kohtutäituri abi Valdimir Kutšmei Vastustaja: Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu), volitatud esindaja Triin Randoja
Edasikaebamise kord
Mõista Eesti Vabariigilt Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei kasuks välja riigilõiv 15 eurot. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagita menetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
nõutavas ulatuses, siis tuleb täituril tagastada avaldajale täitekulude ettemaks täies ulatuses TMS § 41 lg 1 alusel.
ei ole aga kohtutäituri 19. veebruari 2020. a otsus jätkata täitemenetlust täitekulude sissenõudmiseks, jättes avaldaja ettemaks tagastamata. Maakohus ei nõustunud kohtutäituri tõlgendusega TMS §-de 40 ja 41 osas. TMS § 40 määratleb ära, millistel juhtudel saab kohtutäitur sissenõudjalt ettemaksu küsida. TMS § 40 lg 5 sätestab, et kohtutäituri tasu ettemaksu võib sissenõudjalt nõuda kohtutäituri seaduses ettenähtud ulatuses ja korras. KTS § 29 lg 2 alusel on kohtutäitur kohustanud sissenõudjat tasuma ettemaksu 7 euro 20 sendi ulatuses. Kohtutäiturile tasutud ettemaksu tagastamist reguleerivad KTS § 33 ja TMS § 41. KTS § 33 lg 4 sätestab, et kui täitemenetlus tuleb lõpetada nõuet rahuldamata, ei tagastata sissenõudjale kohtutäituri tasu ettemaksu. Kohtutäituri 19. veebruari 2020. a otsuse järgi jätkub täitemenetlus sissenõutavaks muutunud täitemenetluse kulude sissenõudmiseks. Seega ei ole täitemenetlus lõppenud ja KTS § 33 lg 4 eeldused ei ole täidetud. Kohtutäitur ei oleks tohtinud jätta ettemaksu tagastamata. TMS § 41 lg 2 sätestab, et kui võlgnikult ei ole mõistliku aja jooksul õnnestunud täitekulusid sisse nõuda, tagastab kohtutäitur sissenõudjale vähemalt poole tema tasutud täitekulude ettemaksust. Antud säte annab kohtutäiturile võimaluse soovi korral jätkata täitemenetlust olukorras, kus mõistliku aja jooksul ei ole suudetud täitekulusid sisse nõuda. Selliselt paneb TMS § 41 lg 2 kohtutäituri koos sissenõudjaga kandma võlgniku maksejõuetuse riski, nähes ette, et kui võlgnikult ei ole mõistliku aja jooksul õnnestunud kulusid sisse nõuda, tagastatakse vähemalt pool ettemaksust. Kohtutäitur oleks pidanud 19. veebruari 2020. a otsuses põhjendama täitekulude sissenõudmise võimalikkust, samuti hindama, kas mõistlik aeg on möödunud või mitte ja otsustama ettemaksu osalise tagastamise üle.
Kohtutäituri tasu „täies ulatuses“ KTS § 33 lg 3 mõttes tähendab kohtutäituri tasu KTS § 35 lg-s 1 nimetatud ulatuses. Olukorras, kus kohtutäitur ei saanud või kohtutäituril ei ole õigust saada võlgnikult tasu ulatuses, mis on vajalik konkreetse avalik-õigusliku soorituse (täitemenetluse läbiviimise) kulude katmiseks, on põhjendatud jätta sissenõudja poolt tasutud ettemaks tagastamata. Sellisel juhul kaetakse konkreetse täitemenetluse läbiviimise kulud osaliselt võlgniku arvelt ja osaliselt sissenõudja arvelt.
põhjust lõpetada täitemenetlust enne, kui on rahuldatud ka kohtutäituri tasunõue, sest sissenõudja nõue TMS § 48 lg 1 p 2 tähenduses hõlmab ka täituri tasunõuet (Riigikohtu 7. juuni 2017. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-51-17, p 21; 16. septembri 2015. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-77-15, p 29). Täituri tasunõue täidetakse üldjuhul samas täitemenetluses (Riigikohtu 15. juuni 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-32-16, p 17). Seega oli täitur õigustatud jätkama täitemenetlust täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX enda tasude sissenõudmiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Parrest
Üllar Roostoja
Triin Uusen-Nacke
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.