lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-15875/33

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-15875/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
663
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

18.05.2020, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15875

Tsiviilasi

A I hagi K I ja A I vastu elatise maksmise kohustuse lõppemise tuvastamise ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

A I, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg

KOSTJA

K I, ik xxxx A I, ik xxxx, seaduslik esindaja R I, ik xxxx, lepinguline esindaja Anu Baum

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus A I hagis K I ja A I vastu elatise maksmise kohustuse lõppemise tuvastamise ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.1.Pooled on leppinud kokku, et A Il ei ole alates hagi esitamisest s.o. 11.10.2019 elatise maksmise kohustust, milline on temalt väljamõistetud Viru Maakohtu 23.03.2016 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-12382.
1.2.Pooled nõustuvad, et K I (Kostja 1) suhtes algatatud sundtäitmine täiteasjas nr 072/2019/646 on lubamatu alates 01.01.2017.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
1.3.
Pooled nõustuvad, et A I (Kostja 2) suhtes algatatud sundtäitmine täiteasjas nr 072/2019/647 on lubamatu

alates 06.07.2019.

1.4.R I kohustub esitama kohtutäiturile avalduse, täitemenetluste nr 072/2019/646 ja 072/2019/647 lõpetamiseks.
1.5.Juhul, kui R I ei ole esitanud kohtutäiturile kompromissilepingu punktis 1.4 nimetatud avaldust, asendab Poolte kompromissilepingu punkti 1.4. nimetatud nõusolekut (avaldust) ja tahteavaldust tsiviilasjas nr 2-19-15875 jõustunud kohtulahend, s.o tsiviilasjas nr 2-19-15875 kompromissi kinnitav kohtumäärus.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et täitemenetlusega nr. 072/2019/646 seotud kulud kannab hageja ja täitemenetlusega nr. 072/2019/647 seotud kulud kannab R I. 1.7.Seoses sellega, et kostja 1, s.o K I, on A I ülalpidamisel, loetakse R I poolt K I ülalpidamiskohustus täidetuks kuni K I täisealiseks saamiseni kuni xxxx. Eeltooduga seoses loetakse A I poolt A I ülalpidamiskohustus, sh varasem ülalpidamiskohustus, täidetuks kuni 06.07.2019.
1.8.Kostjad kinnitab kompromissile allakirjutamisega, et kostjatel puuduvad kompromissi sõlmimise hetkel igasugused nõuded A I suhtes, mis tulenevad Viru Maakohtu 23.03.2016 kohtumäärusest tsiviilasjas nr 2-15-12382.
1.9.Käesoleva tsiviilasja (ts asi nr 2-19-15875) menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled paluvad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 17.12.2019 kohtumäärus, millega peatati täitemenetlus nr. 072/2019/646 täies ulatuses ja nr. 072/2019/647 alates juuli 2019. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kohtumäärusele, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab ja tsiviilasja nr 2-19-15875 menetluse lõpetab kahe (2) päevani. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 430 lõikest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 punktist 4 paluvad pooled Viru Maakohtul käesolev kompromiss kinnitada, kajastada

määruses kompromissi tingimused ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-15875.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 200 eurot, kandes minetatud summa S I arvele nr. xxxx. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada hagi tagamise 17.12.2019 määrus. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud A I esitas 11.10.2019 hagiavalduse K I ja A I vastu elatise maksmise kohustuse lõppemise tuvastamise ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes 18.05.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium