Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Tsiviilasja number
2-19-7848
Määruse tegemise aeg ja koht
06. mai 2020, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasi
S. H. ja I. H. hagiavaldus U. K. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades 176/2019/557 ja 176/2019/558
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Hagejad:
Menetlusosalised ja nende esindajad
Tsiviilasi nr 2-19-7848 eest kinnistusraamatusse kantud hüpoteegisumma ulatuses). Kõik Laenulepingust ja Hüpoteegi seadmise lepingust tulenevate nõuete maksmapanekuga (nt täitemenetluses) seotud kulud jäävad solidaarselt I. H. ja S. H. kanda.
Tsiviilasi nr 2-19-7848 summas nõude sissenõudmiseks jätkab kohtutäitur täitemenetlusi. Pooled selguse mõttes kinnitavad, et eelmärgitu ei vabasta hagejaid ühelgi juhul hüpoteegi seadmise lepingu kohase hüpoteegi realiseerimisega (sundtäitmisega) kaasnevate täitemenetluse kulude ja kohtutäituri tasude kandmisest ning hagejad kannavad vastavad kulud lisaks 60 000 eurole (hagejad vastutavad nõude täitmise eest kinnistusraamatusse kantud hüpoteegisumma ulatuses). Kõik laenulepingust ja hüpoteegi seadmise lepingust tulenevate nõuete maksmapanekuga (nt täitemenetluses) seotud kulud jäävad solidaarselt hagejate kanda. Juhul, kui hageja või hagejad esitavad 60 000 eurose nõudega mistahes vastuväiteid või pretensioone või mistahes viisil takistavad täiteasjade nr 176/2019/557 ja/või 176/2019/558 menetlust, mh hüpoteegi seadmise lepingu kohase hüpoteegi realiseerimist (vaidlustavad enampakkumise vms), loevad menetlusosalised, et olenemata eeltoodust tunnistavad hagejad vastuvaidlematult ning tagasivõtmatult laenulepingust tulenevat hüpoteegiga tagatud nõuet summas 70 500 eurot (põhivõlg 63 000 eurot, intressid 7500 eurot) ega oma kostja poolt summas 70 500 eurot täitemenetluste läbiviimisele (sh hüpoteegi realiseerimisele) mistahes vastuväiteid (loobuvad vastuväidetest). Eelviidatud juhul on kostjal õigus olenemata eeltoodust esitada kohtutäiturile uuesti avaldus nõude suurendamiseks summani 70 500 eurot ja U. K. ei loeta eeltoodu kohaselt osadest nõuetest loobunuks. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda. Menetlusosalised lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani, arvates kohtumääruse kätte toimetamise päevast. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Hageja paluvad tagastada poole hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust summas 150 eurot S. H. pangakontole nr EExxx. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromisskokkulepe tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kokkuleppe sel juhul algusest peale kehtetuks.
Tsiviilasi nr 2-19-7848 TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hagejad tasusid hagiavalduse esitamise riigilõivu kokku 425 eurot (23.05.2019 tasuti 300 eurot ja 30.05.2019 tasuti täiendavalt 125 eurot). Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb hagejatele tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, see on 212,50 eurot (300€ + 125€/2) ja kanda hagejate poolt näidatud pangakontole.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.