Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
20. märts 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-20610
Tsiviilasi
XX avaldus Tallinna kohtutäitur Kersti Seisleri 21.11.2019 ja 13.12.2019 otsuste tühistamiseks täiteasjas nr 011/2018/364 Avaldaja – XX (isikukood
Menetlusosalised
Vaidlustatud kohtulahend
Puudutatud isik – kohtutäitur Kersti Seisler (asukoht Tartu mnt 16B, Tallinn) Harju Maakohtu 6. jaanuari 2020. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
XX määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta XX määruskaebus rahuldamata ja Harju Maakohtu 6. jaanuari 2020. a määrus tsiviilasjas nr 2-19-20610 muutmata.
Jätta määruskaebemenetlusega seonduvad kulud XX kanda.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg 3; tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 696 lg 1).
2-19-20610 Kuusalu valla teeregistris olevalt Kaldaaluse teelt nr 3530356 mistahes takistused (ketid, sõidukid jms), mis takistavad kasutamast Kaldaaluse teed sõidukitega ja jalgsi liiklemiseks XX kinnistu ulatuses ning keelas XX takistada edaspidi nimetatud tee kasutamist sõidukitega või jalgsi temale kuuluval Rätsepa kinnistul kuni tsiviilasjas nr 2-18-2128 menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.
2-19-20610 Määruses on viidatud Kuusalu valla teeregistrile. Kuusalu vallal ei ole teeregistrit, seda peab Maanteeamet. Kuna Kuusalu vallal ei ole teeregistrit ja 01.03.2018 määrusel ei ole lisa, milles oleks määratud Rätsepa kinnistut läbiva tee asukoht, siis ei ole teada tee täpne asukoht, laius ja pikkus ning sunniraha määramine ei ole õigustatud.
3(7)
2-19-20610
4(7)
2-19-20610 pädevuses on otsustada TMS §-de 182 või 183 kohaldamine vastavalt konkreetse menetluse vajadustest ja mõjukusest võlgniku edaspidistele tegevustele. Kohtutäitur lähtub täitedokumendis nimetatud nõuetest. Täitedokumendi (maakohtu 01.03.2018 määrus nr 2-18-2128) resolutsioonis sisaldub võlgnikule konkreetne kohustus mistahes takistuste eemaldamiseks ja keeld takistuste lisamiseks, mis takistavad jalgsi ja sõidukitega liiklejaid. Mistahes takistuste hulka kuuluvad ka avaldaja aiale paigaldatud eksitavad liiklusmärgid. Samuti on liiklemise takistamine avaldaja kasutuses oleva sõiduki keset teed parkimine või puitlati asetamine üle kõnealuse teelõigu. Viide tee asukoha ebaselgusele on asjakohatu. Tee asukoht on selge nii avaldajale, kohtutäiturile kui Kuusalu vallale. Muu hulgas on aidanud võlgnik ise tee asukohta kaardistada korduvate kaardiväljatrükkide esitamisega ja ka tara ehitamisega oma kinnistu piirile paralleelselt teega. Sunniraha määramise õiguspärasusele sai kohtutäitur lisaveendumust avaldaja kaebuse lahendamise raames paikvaatlust teostades, sest ka päevi hiljem ei olnud takistavaid liiklusmärke aialt eemaldatud.
5(7)
2-19-20610 võlgnik rikub kohustust teatud toimingut taluda või toimingust hoiduda, võib kohtutäitur määrata võlgnikule sunniraha sama seadustiku §-s 261 sätestatud korras. Sunniraha suurus on TMS § 261 lg 4 teise lause kohaselt esmakordsel määramisel mitte väiksem kui 192 eurot ja mitte suurem kui 767 eurot. Korduval sunniraha määramisel ei või see olla suurem kui 1917 eurot.
2-19-20610 sissenõudjal lasta toiming teha võlgniku kulul. Ringkonnakohus selgitab, et täitemenetluse läbiviijaks on kohtutäitur ning kohtutäituri pädevuses on otsustada, kas määrata sunniraha TMS § 183 alusel või kohaldada TMS §-i 182, võttes arvesse konkreetse täitemenetluse asjaolusid ja võlgniku rikkumise iseloomu, sh mõju õigustatud isiku põhiõigustele (vt Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 06.06.2018 määrus nr 2-17-8643, p 20.4).
(allkirjastatud digitaalselt)
7(7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.