Harju Maakohus
Kohtunik
Andres Suik
Määruse tegemise aeg ja koht
24.10.2019, Tallinn
Kohtujurist
Triin Taada
Tsiviilasja number
2-19-14461
Tsiviilasi
Kraana Kaks OÜ kaebus Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinmani abi Kuldar Salumetsa 09.09.2019 otsusele täiteasjas nr 034/2019/1053
Menetlustoiming
Avalduse läbivaatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Kraana Kaks OÜ (registrikood 10747272, asukoht Suur-Sõjamäe tn 14, 11415 Tallinn); Avaldaja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Arne Ots ja advokaat Kristiina Reinson (Ellex Raidla Advokaadibüroo, e-post: [email protected]); Puudutatud isik I: Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman (büroo asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn, epost: [email protected]); Puudutatud isik II (sissenõudja): A G (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik II esindaja: N Ga (isikukood xxx, e-post: xxx).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-19-14461
2-19-14461 Ekspertiisi tegemiseks kaasati ekspertarst, arst lähtus ekspertiisis omakorda Sotsiaalministri detailsetest määrustest ning SKA vormistas otsuse ekspertiisi käigus kogutud teabele tuginedes. SKA otsus oli seega isiku tervise hetkeseisu hindav sisuline dokument. „Vastus päringule“ ei tugine A. Gi tänasele tervislikule seisule. Kohtutäitur jätab osaliselt tähelepanuta sama sätte teksti, millele ta otsuses viitab ja tugineb. Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse § 244 reguleerib ainult SKA makstavate hüvitiste maksmist. Säte ei reguleeri seega kuidagi muude asutuste makseid ega mis iganes poolte võlaõiguslikke kokkuleppeid. Kohtutäitur tugineb seega valesti sellele sättele võlaõigusliku kokkuleppe tõlgendamisel. Avaldaja selgitab, et ei esita kaebust pahatahtlikult ega ka hoidu oma kohustusest. Avaldaja selgitas ligi pool aastat ise ja lepingulise esindaja abiga A. Gile, et avaldajal ei ole õiguslikku alust makseid jätkata, kui A. G ei esita kehtivat SKA otsust või sellega võrdsustatavat dokumenti või pooled ei sõlmi uut võlaõiguslikku kokkulepet kompromissi asendamiseks. Vaatamata selgitustele ja palvetele ei nõustunud A. G oma praeguse tervisliku seisu kohta kehtivat tõendit esitama ning keeldus ka uutest kokkulepetest. Avaldaja ei pidanud seega maksete jätkamist alates juulist võimalikuks, mille järel esitaski A. G täitemenetluse algatamise avalduse.
2-19-14461
2-19-14461 nõude ja selle suuruse kohta, vähemalt mitte seni, kuni see jääb täitedokumendis toodud piiresse ehk käesoleval juhul igakuiselt summa, mis vastab kehtivale alampalga määrale. Sissenõudja on kohtutäiturile täiendavalt esitanud SKA 09.05.2019 vastuse päringule (tl 6) ja ekspertarsti Aune T 25.06.2019 väljastatud arvamuse (tl 40), millega kohtutäitur luges täidetuks kompromissi p-des 1.3 ja 1.4 kokku lepitud kohustused. Kohtutäitur on seega kontrollinud täitedokumendile esitatavaid nõudeid ega ole kohtu hinnangul täitemenetluse formaliseeritusse printsiipi rikkunud.
2-19-14461
/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.