Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-19-15286
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi
Menetlustoiming Menetlusosalised
Edasikaebamise kord
Viru Maakohus Kaire Pullerits 11. oktoober 2019, Jõhvi kohtumaja 2-19-15286 OÜ Ventorg hagi kohtutäitur Natalja Malahhova ja AS SEB Pank vastu kohtutäituri 17.09.2019 koostatud jaotuskava vaidlustamiseks täiteasjas nr 042/2019/229 Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: OÜ Ventorg, registrikood 11944069, asukoht Võidu 86-23 Rakvere 44312 Hageja seaduslik esindaja: Marju Malm juhatuse liige, e-post xxx Kostja 1: kohtutäitur Natalja Malahhova, e-post xxx Kostja 2: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn, e-post xxx Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest
Keelduda menetlusse võtmast OÜ Ventorg hagi kohtutäituri Natalja Malahhova ja AS SEB Pank vastu kohtutäituri 17.09.2019 koostatud jaotuskava vaidlustamiseks täiteasjas nr 042/2019/229. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ Ventorg esitas 02.10.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi kohtutäitur Natalja Malahhova ja AS SEB Pank vastu kohtutäituri 17.09.2019 koostatud jaotuskava vaidlustamiseks täiteasjas nr 042/2019/229 ning 10.10.2019 avalduse hagi tagasi võtmiseks. 10.10.2019 esitatud avalduse kohaselt on kohtutäitur Natalja Malahhova 17.09.2019 koostanud täiteasjas nr 042/2019/229 jaotuskava, mille kohtutäitur oma 27.09.2019 otsusega tühistas. Kohtutäitur on hagejat 10.10.2019 teavtanud, et kohtutäituri 27.09.2019 otsus on jõustunud. Seega puudub täiteasjas nr 042/2019/229 jaotuskava, mille vaidustamiseks oli hagi esitatud.
1(2)
2-19-15286 Kuna puudub esitatud hagis vaidlustatud 17.09.2019 jaotuskava, siis hagejal puudub vajadus kohtusse pöörduda. Vastavalt TsMS § 424 lõikele 1 hageja võib hagi tagasi võtta. Käesolevaga hagaja võtab esitatud hagi tagasi. Kohus selgitab, et kuna kohus ei ole veel hagi menetlusse võtnud, ei saa kohaldada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1, so nimetatud sätte kohaldamise eelduseks on asjaolu, et hagi on võetud kohtu menetlusse. Samas leiab kohus, et kuna hageja on esitanud tahteavalduse hagi mitte menetlemiseks, saab kohus lähtuda hageja tahateavaldusest, millest tulenevalt hagi kohtu menetlusse ei võeta. Lisaks on olemas käesoleval juhul ka eeldus lg 2 p 1 kohaldamiseks, mille kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Eeltoodust tulenevalt, kohus keeldub OÜ Ventorg hagi kohtutäituri Natalja Malahhova ja AS SEB Pank vastu kohtutäituri 17.09.2019 koostatud jaotuskava vaidlustamiseks täiteasjas nr 042/2019/229, menetlusse võtmast. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses ( lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.