lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-12236/52

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12236/52
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 447 lg 2Vigade parandamine otsuses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-18-12236

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2019. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

A Ki hagi M Ki ja P Ka vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandus

Menetlusosalised

Hageja:

A K (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx ) L T, e-post: xxx

Hageja esindaja: M K (isikukood xxx) Kostja I:

P Ka (isikukood xxx)

Kostja II:

Y Ka (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx ; xxx)

Kostjate seaduslik esindaja:

RESOLUTSIOON

1.Lugeda Viru Maakohtu 05. veebruari 2019. a kohtumääruse resolutsiooni punkti 5 õigeks redaktsiooniks: „Tagastada M Ka (isikukood xxx) pangakontole nr xxx Swedbank AS-is menetluses tasutud riigilõivust (350 eurot) pool ehk 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot“.
2.Toimetada kohtumäärus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 05. veebruari 20219. a kohtumäärus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
1.Viru Maakohtu menetluses oli A Ki hagi M Ki ja ja P Ka vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.
2.Viru Maakohtu 05.02.2019. a määrusega kinnitati poolte kompromiss.
3.Hagejale A Kile anti maakohtu 31.08.2018. a määrusega menetlusabi ning kohustati hagejat tasuma riigilõivu summas 350 eurot viies osas osamakse suurusega 70 eurot (5 x 70).
4.Kohtu 05.02.2019. a määruse resolutsiooni punkti 5 järgi tagastas kohus isikule, kes riigilõivu maksis – M Kale, riigilõivu 35 eurot ning sedastas, et hagejal puudub kohustus ülejäänud riigilõivu e 210 euro tasumiseks.
5.M Ka esitas kohtule oma pangakonto väljavõtte perioodi kohta 01.09.2018. a kuni 31.01.2019. a, millest nähtub, et ta on tasunud riigilõivu sel perioodil A Ki eest viiel korral osamaksetega kokku 350 eurot (5 x 70).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud 05.02.209. a kohtumääruse ja M Ka pangakonto väljavõttega, leiab et riigilõivu tagastamise osas tuleb kohtumääruses viga parandada.
7.Kohus on ekslikult märkinud, et hageja eest on tasutud riigilõiv osaliselt. Viga tulenes sellest, et kohtute infosüsteem (KIS2) ei kajastanud määruse tegemise ajal kõiki riigilõivu osamakseid. Tegelikult on hageja eest M Ka poolt tasutud kõik osamaksed (st kogu riigilõiv 350 eurot) ning seega kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust ehk 175 eurot.
8.TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
9.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3, § 661 lg 2.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium