Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
12.02.2019, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-12083
Tsiviilasi
Pärnu kohtutäitur Rocki Alberti avaldus võlgnik XX lubade kehtivuse peatamiseks ning väljaandmise keelamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 16.11.2018 määrus avalduse läbi vaatamata jätmiseks
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Kohtutäitur Rocki Alberti määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Pärnu kohtutäitur Rocki Albert Puudutatud isik I
Menetluse liik
(võlgnik)
XX
(isikukood
Puudutatud isik II (sissenõudja) YY XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja CC
(isikukood
Kirjalik menetlus
nõude sisuks elatisevõlgnevus 575 eurot, millele lisanduvad täitekulud. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 17.03.2018 postkasti jätmisega aadressil XXX. Võlgnik on kohtutäiturile 06.03.2018 telefoninumbrilt XXXXXXXX kinnitanud, et saab nimetatud aadressilt dokumendid kätte. Alates täitemenetluse algatamisest ei ole võlgnik nõuet tasunud. Sissenõudja andis nõusoleku võlgniku õiguste peatamiseks 10.05.2018. Kohtutäitur hoiatas võlgnikku täitemenetluse seadustiku (TMS) § 1771 lõike 1 alusel 10.05.2018. Hoiatus toimetati võlgnikule kätte 30.06.2018.
sissenõudja nõusolekul ette võimaluse pöörduda kohtusse lapse elatisevõlgniku mootorsõiduki juhtimisõiguse või muu TMS § 1772 lõikes 1 loetletud õiguse piiramiseks, kui võlgnik ei ole täitemenetluses kahe kuu jooksul korrapäraselt elatist maksnud ega ole seejärel 30 päeva jooksul täitnud vähemalt ühte kohtutäituri eelnevas hoiatuses märgitud seaduses ettenähtud tingimust juhtimisõiguse piiramise vältimiseks, nt tasunud vähemalt ühe kuu elatise. Kohus võib TMS § 1772 lõike 1 punkti 2 alusel sissenõudja nõusolekul ja kohtutäituri avalduse alusel, millele on eelnenud võlgniku hoiatamine, määrusega tähtajatult peatada võlgniku mootorsõiduki juhtimisõiguse, kui võlgnik ei ole lapse elatise sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse ajal maksnud kolme kuu jooksul korrapäraselt elatist ja kohtutäituril ei ole õnnestunud seda sisse nõuda võlgniku vara arvel.
esitatud juba sissenõutavaks muutunud elatise maksmise nõue, ei ole TMS §-de 1771jj kohaldamine võimalik. Võlgniku õiguste piiramine TMS §-de 1771–1775 järgi ei ole käesolevas asjas ülaltoodud põhjendustel võimalik. Seetõttu ei ole TsMS § 423 lõike 2 punkti 2 mõistes avaldusega võimalik taotletavat eesmärki saavutada.
viidatud tsiviilasjadele ka nt asjades nr 2-16-12663, 2-16-18673, 2-17-15197). Lisaks ei saa nõustuda maakohtuga, et praegusel juhul ei ole kohtutäituri menetluses jooksva elatise nõuet. Täitedokumendist (Pärnu Maakohtu 14.12.2017 määrus kompromissi kinnitamiseks tsiviilasjas 2-17-2898) nähtuvalt on võlgnikult sissenõudjale välja mõistetud elatisevõlgnevus 4350 eurot (sh võlgnevus enne hagi esitamist 2000 eurot ja alates hagi esitamisest kuni 31.12.2017 2350 eurot), mis tuleb tasuda alates 01.01.2018 igakuiste osamaksetena, ja igakuine elatis alates 01.01.2018 42,5% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 13.02.2018 täitmisavaldus (t lk 5) ongi esitatud selleks hetkeks sissenõutavaks muutunud jooksva elatise nõude ja elatisevõlgnevuse osamaksete sundtäitmiseks. Seega on täituri menetluses mh sissenõutavaks muutunud jooksva elatise nõue. Asjas on tõendatud, et kohtutäituri poolt võlgnikule TsMS § 1771 lõikes 1 sätestatud hoiatuse tegemise ajaks 10.05.2018 ei olnud võlgnik viie kuu jooksul tasunud sissenõudjale ka mitte jooksvat elatist, seega oli täidetud TsMS § 1771 lõikes 1 sätestatud eeldus – võlgniku poolt täitemenetluse kestel vähemalt kahe kuu jooksul elatise korrapäraselt maksmata jätmine.
Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/
Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.