lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-14583/37

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 18.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-14583/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
610
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-14583

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaija Kaijanen (eesistuja), liikmed Indrek Soots ja Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2018. a, Tallinn

Kohtuasja number

2-17-14583

Kohtuasi

XX hagi YY (end Y) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 031/2017/87

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Vaidlustatud kohtulahend

3 500 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

XX apellatsioonkaebus

Menetlusosalised esindajad

ja

Harju Maakohtu 28. märtsi 2018. a otsus

nende Hageja (apellant): XX (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja Vladimir Kolga Kostja (vastustaja): YY (end Y (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe

Kohtuistungi toimumise aeg

12. oktoober 2018. a

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 28. märtsi 2018. a otsus. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-1714583 menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.XX ja YY teevad nende vahel 28.02.2013 sõlmitud notariaalselt tõestatud abieluvaralepingus, avalduses kande tegemiseks abieluvararegistrisse, kokkuleppes ühisvara jagamise kohta, kokkuleppes elatise tasumise kohta, kokkuleppes lapsega suhtlemiskorra kohta ning asjaõiguslepingus nr 533 järgmised muudatused:

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
1.1.1.muudavad p-i 2.10.2 ja 6.2 selliselt, et lepingu punktis 2.8 nimetatud laenukohustused jäävad alates 01.10.2018 YY lahuskohustuseks ning täitmise eest vastutab üksnes YY;
1.1.2.muudavad p-i 3.1 selliselt, et sõnad kuussada (600) eurot asendatakse sõnadega kolmsada (300) eurot. See muudatus kehtib alates 01.10.2018;

1(3)

Tsiviilasi nr 2-17-14583

1.1.3.kuni 01.10.2018 ei ole p-des 1.1.1. ja 1.1.2. nimetatud kohustuste osas pooltel üksteise suhtes pretensioone.
1.2.Pooled kinnitavad, et neil ei ole kompromissi kinnitamisel teineteise vastu rohkem käesolevast tsiviilasjast tulenevaid nõudeid.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Tühistada 24. aprilli 2018. a määrusega esialgse õiguskaitse korras määratud hagi tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr 031/2017/87 osaliselt, st osas, mis ületab alates 01.04.2017 igakuiselt sissenõutavaks muutunud summat 235 eurot ja alates 01.01.2018 igakuiselt sissenõutavaks muutunud summat 250 eurot.
3.Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 150 eurot XX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Edasikaebe kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja ringkonnakohtu määruse põhjendused
1.XX (hageja) esitas kohtule hagi YY (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 031/2017/87.
2.Harju Maakohus jättis 28.03.2018 otsusega hagi rahuldamata.
3.18.04.2018 esitas hageja Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 28.03.2018 otsuse peale.
4.24.04.2018 määrusega rahuldas kohus osaliselt hagi tagamise avalduse määrates esialgse õiguskaitse korras peatada täitemenetlus täiteasjas nr 031/2017/87 osaliselt, st osas, mis ületab alates 01.04.2017 igakuiselt sissenõutavaks muutunud summat 235 eurot ja alates 01.01.2018 igakuiselt sissenõutavaks muutunud summat 250 eurot.
5.12.10.2018 ringkonnakohtu kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Apellant palus tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohus leiab, et kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud praegusel juhul puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus Harju Maakohtu 28.03.2018 otsuse ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-17-14583. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et loobuvad edasikaebeõigusest.
7.Kohus on 24.04.2018 määrusega reguleerinud esialgse õiguskaitse korras vaidlusalust õigussuhet ja määranud peatada täitemenetlus alates 01.04.2017 elatise nõude seaduses sätestatud miinimummäära ületavas osas. Pooled on esitanud kohtule oma nõusoleku hagi tagamise abinõu tühistamiseks. Seega tuleb 24.04.2018 määrusega esialgse õiguskaitse korras määratud abinõu, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr

2(3)

Tsiviilasi nr 2-17-14583 031/2017/87 osaliselt, st osas, mis ületab alates 01.04.2017 igakuiselt sissenõutavaks muutunud summat 235 eurot ja alates 01.01.2018 igakuiselt sissenõutavaks muutunud summat 250 eurot TsMS § 386 lg 4 alusel tühistada.

8.Apellant taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist. Apellant tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Sellest pool, s.o 150 eurot, tuleb tagastada XX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Indrek Soots /allkirjastatud digitaalselt/

Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/

Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium