lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-7396/10

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 15.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-7396/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
283
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-05-19
Volikiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2026-01-13
RAAMLEPINGU nr 2-2/24/1113 MUUTMINE
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2025-11-18
Raamlepingu nr 2-2/24/1113 muutmine
Kaitseressursside Amet · Leping · 2025-11-20
Raamleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2024-11-29
tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2022-09-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 667 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Esvika Elekter10166316(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 15. oktoober 2018. a

Tsiviilasja number

2-18-7396

Tsiviilasi

Tarmo Vigla hagi Aktsiaseltsi Esvika Elekter vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 187/2010/353 Tagatise andmine menetluskulude katteks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 27. augusti 2018. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tarmo Vigla määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosaline

Määruskaebuse esitaja (hageja): Tarmo Vigel (isikukood: XXX) Vastustaja (kostja): Aktsiaselts Esvika Elekter (registrikood 10166316), esindaja vandeadvokaat Kristjan Tamm

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Jätta Tartu Maakohtu 27. augusti 2018. a määrus muutmata.
2.Jätta Tarmo Vigla määruskaebus rahuldamata. Määrus ei ole edasi kaevatav.

Kuna ringkonnakohus jätab Tarmo Vigla määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1 ja § 196 lg 4 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). Ringkonnakohus märgib, et õige ei ole hageja väide, et maakohus ei andnud hagejale võimalust kostja taotlusele tagatise andmiseks seisukoha esitamiseks. Asja materjalide kohaselt on maakohus hagejale edastanud 30. juulil 2018 kostja vastuse hagiavaldusele, mis sisaldas ka tagatise andmise taotlust ning määras hagejale vastamise tähtaja hiljemalt 14. august 2018 (tl 32). Hageja on

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4

määruskaebuses kinnitanud, et on nimetatud dokumendi kätte saanud (tl 43, p 4). Samuti on hageja määruskaebuses märkinud, et võimalik on olukord, kus temalt menetluskulude sissenõudmine võib olla raskendatud (tl 43, p 5), mistõttu on hageja ise kinnitanud, et tagatise andmine menetluskulude katteks on käesoleval juhul põhjendatud. Ringkonnakohus on seisukohal, et hageja ei ole määruskaebuses välja toonud selliseid asjaolusid, mis annaks aluse Tartu Maakohtu 27. augusti 2018 määruse muutmiseks. Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/

Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium