Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson, Triin Uusen-Nacke, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
31. august 2018, Tartu
Tsiviilasja number
2-17-15630
Tsiviilasi
Viktor Sukatskase kaebus kohtutäitur Reet Rosenthali
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 4. juuni 2018 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Viktor Sukatskase määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlgnik): Viktor Sukatskas (ik: XXX) Vastustajad (puudutatud isikud): Kohtutäitur Reet Rosenthal Sissenõudja Eesti Vabariik (riigi tugiteenuste keskuse kaudu), esindaja Elen Eigo-Aunbaum
Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
arvestama, et vabatahtliku täitmise tähtaeg möödub ja põhitasu suureneb. Kohtutäitur ei või tasu osas kokkuleppeid sõlmida. Kohtutäitur tegi võlgniku kaebuse kohta otsuse tähtaegselt, arvestades kaebuse büroosse saabumist.
ülalpidamisel ja möönab ise taotluses, et tal on võimalik tasuda nõue ilma kohtutäituri tasudeta koheselt, mistõttu ei näe kohus vajadust täitmise pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäituri töö tasustamise alused on sätestatud kohtutäituri seaduse (KTS) §-s 28 jj. Riigikohus on sedastanud, et kohtutäituril tekib õigus saada tasu ka juhul, mil sundtäitmisele esitatud nõue pärast täitmisteate kättetoimetamist võlgnikule rahuldatakse ilma kohtutäituri otsese tegevuseta, nt kui võlgnik või kolmas isik maksab võla otse sissenõudjale, samuti ka juhul, mil sissenõudja esitab pärast täitmisteate kättetoimetamist kohtutäiturile avalduse täitemenetlus lõpetada (3-2-1-88-09, p 9). Võlgnikul puudus mõistlik põhjus oodata kogu nõude vabatahtlikuks täitmiseks antud aja jooksul kohtutäiturilt oma kaebuse lahendamist. Samuti oli võlgnikule teada, et tähtaja möödumisel kohtutäituri tasu suureneb. Eelnevast tulenevalt on kohtutäituri tasu nõue õiguspärane ja võlgniku taotlus tuleb jätta rahuldamata.
tähtaeg, muutub tasu suurus sõltumata sõlmitud maksegraafikust. Ka maksegraafiku võimaldamisel oleks võlgnikul tulnud tasuda kohtutäituri tasu suuremas ulatuses; 3) oli täitmisele esitatud menetluskulude hüvitise nõue 1272,60 eurot, millele vastav kohtutäituri tasu määr peale nõude vabatahtliku täitmise tähtaja möödumist on algatamise tasu 36 eurot ja põhitasu 307,80 eurot (koos käibemaksuga). Arestimisakt on õiguspärane ja kohtutäituri tasu seadusega kooskõlas.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.