lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-9165/12

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9165/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
642
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

Ahto Voip hagi Lindorff OY vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX

Tsiviilasja number

2-18-9165

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Ahto Voip (isikukood XXX, elukoht XXX); lepinguline esindaja Kaspar Noor Kostja: Lindorff OY (registrikood FI 0140351-4); esindaja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, asukoht Sakala 10 / Kentmanni 4, 10141 Tallinn; [email protected]); lepinguline esindaja Eveli Altunbas

RESOLUTSIOON

I Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 11.07.2018 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-18-9165 kompromissiga käesolevas Lepingus sätestatud tingimustel.
2.Hagiavalduse kohaselt on hageja esitanud nõude sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX, mille raames hagejalt nõuti seoses Espoon Käräjäoikeus 10.02.2006.a. kohtuotsusega kohtuasjas nr 06/973 (05/6689) summa 10 387,03 euro tasumist ning millele lisandusid täitekulud.
3.Hageja tasub kostjale põhivõla summast 4998,76 eurost 50%, mis on 2499,38 eurot (edaspidi Kompromissisumma). Käesolevas punktis nimetatud summa tasutakse pangaülekandega Lindorff Eesti AS pangakontole nr. XXXXXXX (Luminor Bank AS) makseselgitusega: ts 2-18-9165; t4900858. Hageja tasub makseid alates kompromissi jõustumisest igakuise maksegraafiku alusel 100,- euroste kuumaksetena (v.a. viimane graafikujärgne makse, mis on 99,38 eurot) kuni kogu summa on tasutud. Hageja võib tasuda ka kompromissisumma tervikuna või ositi ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
4.Kostja kinnitab, et Lepingu punktis nr 3 nimetatud kohustuse kohasel täitmisel hageja poolt, loobub kostja muudest nõuetest, mis tulenevad Espoon Käräjäoikeus 10.02.2006.a. kohtuotsusest tsiviilasjas nr 06/973 (05/6689) ja sellega seoses välja antud Euroopa Täitekorralduse tõendist. Hiljemalt 5 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtumäärusega kohustub kostja esitama avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX.
5.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p. 1 palub hageja kohtul tagastada pool tsiviilasjas nr. 2-18-9165 menetluses tasutud riigilõivust summas 425,- eurot, so 212,50 eurot, hageja lepingulise esindaja Nordlight Advisor OÜ pangakontole nr. XXXXXXX (millelt riigilõiv ka varasemalt tasuti).
6.Poolte menetluskulud, mida ei kajastata Lepingu punktis 5, jäävad kummagi poole enda kanda. Kostja kanda jäävad ka täitemenetluse alustamise ja lõpetamise kulud täiteasjas nr

XXX/XXXX/XXXX.

7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise ning menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432.
8.Juhindudes TsMS § 661 lg-st 1 on pooled leppinud kokku välistada määruskaebuse esitamise õigus kohtumääruse peale, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-18-9165.
9.Pooled paluvad Tartu Maakohtul kinnitada käesolevas Lepingus sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-9165. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-9165. III Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. IV Tagastada Nordlight Advisor OÜ arveldusarvele XXXXXXX tasutud riigilõivust 212,50 eurot. V Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Ahto Voipi hagi Lindorff OY vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX. Pooled sõlmisid 11.07.2018 kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Hageja on hagilt 13.06.2018 tasunud riigilõivu 425 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, s.o 212,50 eurot tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale (Nordlight Advisor OÜ arveldusarvele) tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 212,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium