Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2017, Tartu
Tsiviilasja number
2-17-6871
Tsiviilasi
Anders Uibokandi kaebus kohtutäituri 19. aprilli 2017 otsuse peale täiteasjas nr 119/2012/1159
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 30. augusti 2017 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Taive Peedosaare määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): kohtutäitur Taive Peedosaar
esindajad
Vastustaja (avaldaja/võlgnik): Andres Uibokand (isikukood XXX), esindaja vandeadvokaat Meree Punab Sissenõudja: Esteur Invest OÜ (registrikood 11981644), esindaja Jaanus Silm
läinud vastuollu põhimõttega, mille kohaselt ei tohi kohtutäitur tasu osas kokkuleppeid teha (vt ka Riigikohtu lahend tsiviilasjas nr 3-2-1-51-17, p 24). Sissenõudja on esitanud kohtutäituri tasu osas vaide kohtusse, lahend selles osas puudub.
Määruskaebuses esitatud väidete kohaselt on TMS § 48 lg 1 p-d 1 ja 2 olemuselt sarnased ning menetluse lõpptulemus sama. Kohtutäitur tugineb Riigikohtu seisukohtadele lahendi nr 3-2-1-3616 p-des 13 ja 19. Eeltoodule tuginedes täitemenetluse lõpetatakse, kui on tasutud kõik selles menetluses sisse nõutavad nõuded. Täitemenetluses sisse nõutav nõue koosneb sissenõudja nõudest ning täitemenetluse kuludest. Täitemenetluse alustamine kohtutäituri tasu nõudes tooks kaasa uued täitemenetluse kulud ja läheks vastuollu menetlusökonoomia põhimõttega. Juhul kui võlgnik deponeerib vähendatud kohtutäituri tasu kohtutäituri ametialasel arvel, saab täitemenetluse võlgniku vastu lõpetada (vt ka Riigikohtu lahend tsiviilasjas nr 3-2-1-51-17, p 24). Deponeerimise puhul ei lähe kohtutäitur vastuollu tasustamise põhimõtetega, mille kohaselt ei tohi kohtutäituri tasu osas kokkuleppeid sõlmida. Sissenõudja on samas täiteasjas esitanud kohtusse kohtutäituri tasu otsuse osas vaide, milles lahend puudub ja mis on määrusega peatatud.
Kui kohus peaks tsiviilasjas nr 2-17-1176 sissenõudja kaebuse rahuldama ja kohtutäituri tasuotsuse tühistama, peab kohtutäitur tasu saamiseks tegema uue otsuse. Täitemenetluse lõpetamisel ei ole kohtutäituril enam täitemenetluse puudumise tõttu võimalik uut tasuotsust teha ja kohtutäituril jääb tasu saamata. Sellises olukorras on kohtutäitur jätnud põhjendatult rahuldamata võlgniku taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Ka olukorras, kus tsiviilasjas nr 2-17-1176 kohtutäituri tasu otsust ei tühistata, on põhjendatud täitemenetluse lõpetamata jätmine, kuna sissenõudja kohustus kohtutäituri tasu maksmiseks säilib. Alles siis, kui kohtutäituri tasuotsus on jõustunud ja sissenõudja kohtutäituri tasu siiski ära ei maksa, on põhjendatud kohtutäituri tasuotsuse alusel, mis on iseseisvaks täitedokumendiks TMS § 2 lg 1 p 16 alusel, eraldiseisva täitemenetluse alustamine kohtutäituri tasu sissenõudmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.