lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-636/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-636/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-04-636 (endine number 2/22-5387/04)

Tsiviilasi

PK ́u hagi TVKvastu tekitatud kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

hageja PK (asukoht XXX Vangla, XXX)

esindajad

kostja TVK

RESOLUTSIOON

Keelduda PK ́u hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos kõigi lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud PK esitas 09.06.2004.a Harju Maakohtule hagi TVK vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavaldus oli kohtule esitatud puudustega: hageja nõue ning hagi aluseks olevad asjaolud olid ebaselged, hagis polnud märgitud hageja isikukoodi või sünniaega, kostja isik oli ebaselge, kohtule polnud esitatud hagimaterjalide ärakirju kostja jaoks, kohtule esitatud hagi polnud vormistatud trükituna, samuti puudusid tõendid, mis kinnitaksid hagiavalduses esiletoodud asjaolusid. Kohus määras hagejale 25.02.2005.a määrusega riigi arvel advokaadi, kuid hageja keeldus korduvalt temale määratud advokaadiga kohtumast, mistõttu ei saanud vandeadvokaat täita oma ametikohustusi ja puudusi hagiavalduses kõrvaldada. 28.02.2008.a määrusega kohustas kohus hagejat ennast kõrvaldama hagis esinenud puudused 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja on määruse kätte saanud 06.03.2008.a. Kohtu poolt osundatud puuduseid hageja kõrvaldanud ei ole. Kohtu põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole kohtu nõudmist hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitnud, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle hagejale.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.09.20262-26-10276/17Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-130404/39Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-6025/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja