lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-02-456/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 07.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-456/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
381
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 145 lg 1, 4PankrS § 143 lg 5TsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-02-456/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja09.04.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Jaotusettepaneku kinnitamine

Määruse tegemise aeg ja koht

07 veebruar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi

nr 2-02-456 AS Animäe pankrotimenetlus

Avalduse ese

pankrotihalduri taotlus jaotusettepaneku kinnitamiseks

Määruse tegemine

kirjalikus menetluses

Määruse tegija

kohtunik Helle Tamm

Avaldaja Pankrotihaldur

AS Animäe (pankrotis) (registrikood 10020950) Silvia Kalam (Jakobsoni 48 71004 Viljandi)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) ja §-st 463 pankrotiseaduse (PankrS) §-st 145, tegi kohus otsustused Kohtumääruse otsustused

1.Kinnitada 25. oktoobri 2007 jaotusettepanek AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2.Saata käesoleva määruse koopia pankrotihaldurile Silvia Kalam. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on võlausaldajal või võlgnikul õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-13693/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-23-7846/31Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
TsMS § 661

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Pankrotihaldur on esitanud PankrS § 145 lg 1 kohaselt kohtule taotluse AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku kinnitamiseks. AS Animäe (pankrotis) pankrotimenetluses on jaotusettepanek pankrotihalduri poolt koostatud 25. oktoobril 2007. Jaotusettepaneku koostamise aluseks on nõuete kaitsmise koosoleku otsus 08. aprillist 2003. Jaotusettepanekust nähtub AS Animäe (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid järgmiselt: 1. järgus (pandiga tagatud nõuded) – puuduvad; 2. järgus (nõuded saamatajäänud palga osas) – puuduvad; 3. järgus (nõuded maksuvõlgade osas) – kogusummas 187 544 krooni; 4. järgus (kommertspandiga tagatud nõuded) – puuduvad; 5. järgus (muud tähtajaliselt esitatud

nõuded) – kogusummas 117 845, 16 krooni; 6. järgus (tähtajaks esitamata, kuid tunnustatud nõuded) – puuduvad. PankrS § 143 lg 5 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et vastuväite võib esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Teadaanne jaotusettepanekust on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 26. oktoobril 2007. Kohtule vastuväiteid jaotusettepaneku kohta esitatud ei ole. Kohtu põhjendused Vastavalt PankrS § 145 lg-le 1 jaotusettepaneku kinnitamise otsustab kohus 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri esitatud jaotusettepanek tuleb 145 lg 1 alusel kinnitada. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, millest saaks järeldada võlgniku või võlausaldajate õiguste rikkumist seoses jaotusettepaneku tegemisega. Pankrotihalduri kohtule esitatud jaotusettepanek tuleb kinnitada. PankrS § 145 lg 4 kohaselt määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, võib võlausaldaja või võlgnik esitada erikaebuse.

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-3626/81Tartu Maakohus Tartu kohtumaja