Kohus Kohtunik Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Tartu Maakohus Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul 04.detsembril 2007.a Tartu Kohtumaja kantselei
2-05-24644 M. OÜ ( pankrotis ) hagi K.A. vastu kahju hüvitamise nõudes. Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: M. OÜ ( pankrotis ) pankrotihaldur Olev Kuklase Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid Lõuna –Eesti osakond Jüri tn. 26 Võru 65609 Kostja: K.A. esindaja vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Partnerid Tartu büroo , Küüni tn. 7 Tartu 50050
Juhindudes TsMS § §428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte – hagejate ja kostja vahel kohtuistungil esitatud kompromiss , mis seisneb järgnevas: K.A. kohustub tasuma OÜ M. (pankrotis) pankrotivarasse 372 883,20 EEK, millega loetakse OÜ M. (pankrotis) nõue K.A. vastu tsiviilasjas nr. 2-05-24644 täies ulatuses täidetuks. K.A. kohustub punktis 2.1. nimetatud summa tasuma hiljemalt 15.aprilliks 2008.a. OÜ M. (pankrotis) arveldusarvele Hansapangas 221014633174. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud , et loobuvad edasikaebeõigusest. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Lõpetada menetlus antud asjas. Määruse kättetoimetamine ja täitmine
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega ning ei kahjusta avalikku huvi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. OÜ M. pankrot kuulutati välja Tartu Maakohtu 04.12.2002.a. otsusega tsiviilasjas nr. 21830/02 OÜ M. (pankrotis) pankrotimenetluses on Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituudil nõue summas 648 270 EEK ning Julianuse Inkasso Agentuur AS-l (Hydro Texaco) nõue sumas 6984,80 EEK, kokku 655 254,80 EEK. Enne OÜ M. pankroti väljakuulutamist on Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituudile tasutud 18.09.2002.a. 50 000 EEK, seega väheneb Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituudi nõue 50 000 EEK võrra. Tartu Maakohtu 08.03.2006.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-05-14582 on K.A. OÜ M. (pankrotis) kasuks välja mõistetud 113 523,80 EEK. Pankrotimenetlusega seotud kuludena on jaotusettepanekuga kinnitatud 12 312 EEK. 04.detsembri 2007.a. seisuga on OÜ M. (pankrotis) pankrotimenetluses laekunud kokku 276 088 EEK, milline jaotatakse vastavalt jaotusettepanekule: arveldusarvel nr. 10220022976018 seisuga 01.01.2003.a. 54 EEK arveldusarvetel nr. 22019226501, 221014633174 kokku 50 311 EEK intresse laekunud 6524 EEK vara müügist laekunud 160 000 EEK osavõtutasu 1000 EEK K.A. tsiviilasjas nr. 2-1567/03 laekunud 50 000 EEK debitoorne võlgnevus 8199 EEK Vastavalt justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr. 71 §-le 4 on ette nähtud pankrotihalduri tasuna 144 929 EEK (108 969 EEK + 33 % 35 960 EEK). Kõik eelviidatu p. 1.4 – 1.9 omas tähtsust seonduvalt alljärgnevalt K.A poolt tasumisele kuuluva summa kujunemisel . K.A. kohustub tasuma OÜ M. (pankrotis) pankrotivarasse summa mis on kujunenud alljärgnevalt: 655 254 EEK (Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituudil nõue summas 648 270 EEK ning Julianuse Inkasso Agentuur AS-l (Hydro Texaco) nõue 6984,80 EEK) – 276 088 EEK (OÜ M. (pankrotis) pankrotimenetluses laekunud summa) – 50 000 EEK (tasutud Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituudile enne pankroti väljakuulutamist) – 113 523,80 (Tartu Maakohtu 08.03.2006.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-05-14582 K.A. OÜ M. (pankrotis) kasuks väljamõistetud summa, mida ei ole tänaseks täidetud ja milline on antud kompromisslepingust eraldi täitmisel) s.o. kokku 215 642,20 EEK. Antud summale lisandub vastavalt pooltevahelisele kokkuleppele summa, milline on antud pankrotimenetluses ettenähtud pankrotihalduri tasuks - summas 144 929 EEK (vastavalt kompromisslepingu punktile 1.9.) ning pankrotimenetlusega seotud kulud summas 12 312 EEK vastavalt kompromisslepingu punktile 1.7. Kogu tasumisele kuuluv summa 372 883,20 EEK.
Pooled esitasid istungil kohtule kirjaliku kompromissi Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.